
Справа № 369/11015/14-ц
Провадження №2/369/159/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
представника відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С.В. - ОСОБА_3 О.М.,
представника відповідача ТОВ «Київська агенція нерухомості» - Савицького В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни та Києво-Святошинського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору іпотеки №1733И/0906 від 14.09.2006 року та договору іпотеки №1734И/0906 від 14.09.2006 року недійсними,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни та Києво-Святошинського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору іпотеки №1733И/0906 від 14.09.2006 року та договору іпотеки №1734И/0906 від 14.09.2006 року недійсними.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська агенція нерухомості» подано заяву про заміну відповідача у справі на його правонаступника.
Заява обґрунтована тим, що 29 травня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС НАВІГАТОР" було укладено Договір № 29/05-2019-1 відступлення прав вимоги за Договором про відкриття кредитної лінії № 1760ру-08-06 від 14.09.2006 року. 29 травня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС НАВІГАТОР" було укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами. Надалі, 30 травня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС НАВІГАТОР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ" було укладено Договір № 30/05-2019-1 відступлення прав вимоги за Договором про відкриття кредитної лінії № 1760ру-08-06 від 14.09.2006 року. 30 травня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС НАВІГАТОР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ" було укладено Договір відступлення права вимоги за іпотечним договором. Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ" є новим кредитором в Договорі про відкриття кредитної лінії № 1760ру- 08-06 від 14.09.2006 року та новим іпотекодержателем за Договорами Іпотеки від 14 вересня 2006 року за №№ 1734И, 1733И.
На підставі викладеного, представник ТОВ «Київська агенція нерухомості» - В.І. Савицький просив суд замінити у справі № 369/11015/14-ц первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ", код ЄДРПОУ 42832034 у зв`язку з переходом до останнього прав та обов`язків за Договором про відкриття кредитної лінії № 1760ру-08-06 від 14.09.2006 року та за Договорами Іпотеки.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.
Представник відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С.В. - Янушевський О.М ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення заяви про заміну відповідача належним правонаступником.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська агенція нерухомості» про заміну відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.
Як визначено уст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, враховуючи положенняст. 55 ЦПК України, зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська агенція нерухомості» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Базель-Фінанс», і рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає заяву про заміну відповідача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,55,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Замінити відповідача у цивільній справі за позовомОСОБА_1 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни та Києво-Святошинського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору іпотеки №1733И/0906 від 14.09.2006 року та договору іпотеки №1734И/0906 від 14.09.2006 року недійсними, з Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, будинок 33, кімната 4, код ЄДРПОУ 42832034).
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 83604137, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11015/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: