Ухвала суду № 83603779, 05.08.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6713/19

Провадження №1-в/359/257/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кабанячий Ю.В.,

при секретарі Вітківському Є.О.,

за участю прокурора Кузьменка В.П.,

представника роботодавця Сидоренка М.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

представника БВК-119 Надєждіна О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Бориспільска виправна колонія (№119) Турчин С.М. про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської обл., українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.10.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70, 75 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, засуджений 22.02.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 27 ч.4, 27 ч.5, 185 ч.3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 72 ч.5 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-V-I11 від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 16.09.2015 по 18.11.2015,

в с т а н о в и в :

Згідно вказаного вироку ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії № 119.

Начальник державної установи «Бориспільська ВК (№119)» звернувся з поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував відносно клопотання і просив його задовольнити.

Засуджений підтримує клопотання та просить застосувати до нього більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

Представник ТзОВ «ЗАНД-ТРЕЙД» адвокат Сидоренко М.В. в судовому засіданні просить застосувати по відношенню до засудженого більш м`яке покарання у виді виправних робіт, зобов`язується здійснювати контроль за його поведінкою, забезпечити його роботою на посаді підсобного робітника із місячною заробітною платою згідно із штатним розкладом, але не менше встановленої мінімальної заробітної плати. У випадку застосування до ОСОБА_1 виправних робіт, компанія гарантує своєчасне перерахування відповідної суми коштів в дохід держави

Ознайомившись з думкою учасників провадження, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

На час звернення з клопотанням до суду ОСОБА_1 відбув 1/2 строку покарання на 12.07.2019, оскільки засуджений за тяжкий злочин. Не відбута частина покарання на день слухання справи 05.08.2019 становить 1 рік 8 місяців та 7 днів.

Судом встановлено, що засуджений за час перебування в Бориспільській виправній колонії зарекомендував себе з позитивної сторони. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення, стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу. Працював на підприємстві установи на дільниці деревообробки. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, а саме «Правова просвіта» та «Фізкультура та спорт». Приймає активну участь у спортивному житті установи, за що має похвальну грамоту.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутного строку покарання призначеного вироком. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Для застосування такої заміни, згідно п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше 1/2 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як встановлено судом, засуджений на момент розгляду клопотання відбув 1/2 строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Надані ТОВ «ЗАНД-ТРЕЙД» матеріали не викликають у суду сумніву щодо позиції останнього та можливості подальшого відбування покарання засудженим у виді виправних робіт у зазначеному товаристві з обмеженою відповідальністю.

Крім того з повідомлення Броварського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області від 19.07.2019 № 32/6/3786 перевіркою встановлено, що після звільнення засуджений, дійсно буде працевлаштований у ТОВ «ЗАНД-ТРЕЙД» на посаду підсобного робітника із місячною заробітною платою згідно із штатним розкладом, але не менше встановленою мінімальної заробітної плати.

Суд вважає за доцільне замінити засудженому не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який у виді виправних робіт в ТОВ «ЗАНД-ТРЕЙД» строком на 1 рік 8 місяців 7 днів з відрахуванням 20 відсотків заробітку у відповідності до ст. 57 КК України.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 57, 82 КК України та керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання начальника державної установи «Бориспільска виправна колонія (№119) Турчин С.М. про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської обл., українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.10.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70, 75 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, засуджений 22.02.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 27 ч.4, 27 ч.5, 185 ч.3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 72 ч.5 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-V-I11 від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 16.09.2015 по 18.11.2015 - задоволити.

Засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЗАНД- ТРЕЙД», юридична адреса: 04080 м. Київ вул. Новокостяннтинівська, 2-а, ЄДРПОУ:40623946, строком на 1 рік 8 місяців 7 днів з відрахуванням 20% (двадцяти відсотків) із суми заробітку засудженого в дохід держави України щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області Ю.В.Кабанячий