Рішення № 8360374, 17.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.10р.Справа № 2/299-09 За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Союз-Дніпро", м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Єкатеринославська страхова компанія", м.Дніпропетровськ

про тлумачення умов договору

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Мартинова О.В. , довіреність від 13 листопада 2009р.

Від позивача: Перепелиця В.М. довіреність від 13 листопада 2009р.

Від відповідача: Бондар Є.І., довіреність від 20.01.2010р.

Від відповідача: Блащук І.Ю. довіреність від 20.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Союз-Дніпро", м.Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства "Єкатеринославська страхова компанія", м.Дніпропетровськ про тлумачення умов договору.

Позивач просить суд розтлумачити п.4.1.ж) розділу 4 Договору страхування транспортних засобів №980 від 17.11.2008р., укладеного між позивачем та відповідачем. Зміст спірного пункту “Протягом двох робочих днів з початку дії договору, пред’явити застрахований транспортний засіб для огляду та фотографування. Про що додається відповідний документ.”

Позивач просить суд визначити, що зміст cпірного пункту договору означає, що Страхувальник зобов'язаний протягом двох робочих днів з початку дії Договору страхування пред’явити Страховику застрахований транспортний засіб для огляду та фотографування. Підтвердженням виконання вказаної умови є видача Страховиком відповідного документа-талона підтвердження.

Відповідач надав в судове засідання клопотання про припинення провадження у справі №2/299-09 в зв’язку з відсутністю предмету спору посилаючись на те, що справа порушена помилково. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №31/80-09 про визнання Договору страхування частково недійсним, та стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 83839,81 грн. Предметом спору в справі №31/80-09 є також спір, щодо дійсності п.4.1. “ж” Договору страхування.

Відповідач стверджує, що позивач має можливість заявити зустрічний позов в справі №31/80-09.

Клопотання відповідача прийняте судом до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

          17 листопада 2008 року між Товариством з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Союз-Дніро”та Закритим акціонерним товариством “Єкатеринославська страхова компанія”укладено Договір страхування транспортних засобів № 980.

За Договором страхування Страховик прийняв на страхування майнові iнтepeси Страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем Mitsubishi L 200, реєстраційний номер АЕ 1810 СР, 2008 року випуску.

При виконанні Договору між сторонами виник cпір щодо неоднозначності розуміння умов Договору.

Відповідач не виконав умови п. 4.1. ж) Договору №980, посилаючись на їx незрозумілість та некоректність викладу.

Спірним пунктом встановлено, що Страхувальник зобов'язаний: “Протягом двох робочих днів з початку дії договору пред'явити застрахований транспортний засіб для огляду та фотографування. Про що додається відповідний документ”.

Пункт 4.1.ж) означає, що протягом двох робочих днів з початку дії Договору Страхувальник зобов'язаний пред'явити Страховику за місцезнаходженням останнього застрахований транспортний засіб для огляду та фотографування. На підтвердження виконання даного пункту Договору Страховиком видається відповідний документ - талон.

Спірний пункт міститься в розділі 4 Договору “обов’язки та права сторін” - п. 4.1. “Страхувальник зобов'язаний”. Враховуючи, що у Договорі тільки дві сторони, обов'язок Страхувальник зобов'язаний виконати перед Страховиком шляхом пред'явлення йому транспортного засобу.

Огляд транспортного засобу є обов'язковою умовою для оцінки страхового ризику. Страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання (ст. 8 Закону України “Про страхування”). Страховику перед прийняттям на себе зобов'язань відшкодовувати збитки за страховими подіями необхідно визначити, в якому стані знаходиться транспортний засіб на момент страхування, чи відповідають дані Страхувальника, зазначені в договорі, фактичним даним (чи співпадає марка транспортного засобу, модель, номер кузова і т.д.), чи немає на транспортному засобі пошкоджень та інші обставини.

Огляд транспортного засобу Страховиком є обов'язковим не тільки при укладенні Договору, а й при його виконанні. Зокрема, при настанні страхового випадку, що підтверджується наступними пунктами Договору:

п. 4.2. д) на термін, що передбачений .... для складання Страховиком акту огляду транспортного засобу, зберегти до прибуття представника Страховика пошкоджений транспортний засіб, не здійснюючи його розборки та ремонту, або лишки від знищеного транспортного засобу та пред'явити їх Страховику.

п. 4.2. е) після ремонту транспортного засобу представити його для огляду Страховику. В разі невиконання цієї вимоги, претензії за аналогічні пошкодження Страховиком повторно не приймаються.

п. 4.4. б) Страховик зобов'язаний, після отримання письмової заяви від Страхувальника про страховий випадок: б) обстежити транспортний засіб та скласти акт про його пошкодження (акт огляду).

Предметом Договору є страхування майнових інтересів Страхувальника, пов'язаних з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом. Метою Договору є отримання страхового відшкодування в разі настання страхового випадку. На положення, що стосуються права на відмову Страховика здійснити страхове відшкодування або зменшення розміру страхового відшкодування повинна звертатися першочергова увага Страхувальника. Оскільки відповідно п. 4.5. Договору Страховик має право:

г) відмовити в виплаті страхового відшкодування або зменшити до 50 % його розмір, якщо Страхувальником або його уповноваженим представником не виконано зобов'язань п. 4.1., п. 4.2. за Договором страхування.

Невиконання відповідачем положень п. 4.1. ж) відіграє вирішальну роль при виплаті страхового відшкодування.

Відповідач стверджує, що із змісту вказаного пункту незрозуміло, яким чином необхідно виконувати дану вимогу, а саме: кому пред'являти транспортний зaciб, в якому місці, який повинен видаватися документ.

Відповідач надав в судове засідання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2009р. по справі №31/80-09 за позовом ЗАТ “Єкатеринославська страхова компанія” м.Дніпропетровськ до ТОВ “Страхова компанія “Союз-Дніпро”, м.Дніпропетровськ про визнання недійсним п.4.1. ж) Договору страхування транспортних засобів №650 та стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 83839,81 грн.

Відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 2/299-09, посилаючись на справу № 31/80-09, в межах якої позивач мав би звернутись із зустрічним позовом стосовно тлумачення спірного пункту Договору страхування.

Розглянувши клопотання відповідача, суд не знаходить підстав для його задоволення.                     Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа може звернутися до суду стосовно захисту своїх цивільних прав. Відповідно до ч.1 ст.637 ЦК України тлумачення умов договору здійснюється на підставі ст. 213 Цивільного кодексу України.

В разі виникнення питань стосовно особливостей реалізації обов'язків, які відповідно до умов договору повинен виконувати Страхувальник, він не був позбавлений права звернутись до Страховика за необхідними роз'ясненнями і уточненнями.

Судом встановлено, що сторони при укладенні Договору страхування №980 погодили всі умови Договору шляхом його підписання.

На момент укладення Договору Відповідачу були зрозумілі його пункти, що підтверджується підписом Генерального Директора Страхувальника та печаткою під положеннями Договору: “З правилами добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) від 23.11.2007р. та умовами Договору ознайомлена і згодна”.

Статтею 6 Закону України “Про страхування” встановлено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між Страхувальником і Страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються Страховиком самостійно, відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування.

Сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству та щодо застосування яких законодавство не містить обмежень.

Згідно ст. 637 ЦК України, тлумачення умов договору здійснюється відповідно до статті 213 ЦК України.

При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Суд тлумачить п.4.1.ж). розділу 4 Договору страхування транспортних засобів № 980 від 17.11.2008 року визначивши, що Страхувальник зобов'язаний протягом двох робочих днів з початку дії Договору пред'явити Страховику за його місцезнаходженням застрахований транспортний засіб для огляду та фотографування. Підтвердженням виконання вказаної умови є видача страховиком відповідного документа –талона підтвердження.

Суд вважає за доцільне судові витрати покласти на сторони в рівних долях.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розтлумачити п.4.1. ж) Розділу 4 Договору страхування транспортних засобів № 980 від 17.11.2008 року, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Союз-Дніпро”та закритим акціонерним товариством “Єкатеринославська страхова компанія”: “Протягом двох робочих днів з початку дії договору пред’явити застрахований транспортний засіб для огляду та фотографування. Про що додається відповідний документ”,

шляхом визначення, що п.4.1 ж) означає обов’язок Страхувальника протягом двох робочих днів з початку дії Договору пред’явити Страховику, за місцезнаходженням останнього, застрахований транспортний засіб для огляду та фотографування. Підтвердженням виконання вказаної умови є видача Страховиком відповідного документа –талона підтвердження.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Єкатеринославська страхова компанія" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Симферопільська,17 офіс 101, код ЄДРПОУ 30838290) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Союз-Дніпро" (49069, м.Дніпропетровськ, вул.К.Лібкнехта,49, код ЄДРПОУ 35341947) :

- 42,50 грн. (сорок дві грн. 50 коп.) державного мита;

- 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 15.03.2010р.