Ухвала суду № 83603210, 13.08.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/117/19

Провадження №: 2/0343/184/19

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в порядку загального позовного провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/117/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з нею; судові витрати та витрати, пов`язані з реєстрацією шлюбу залишити за позивачкою.

Ухвалою суд від 12.02.2019 провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу зупинено та надано подружжю строк на примирення терміном 6 (шість) місяців.

На даний час строк, наданий судом на примирення сторін, закінчився.

Сторін повідомлено, що судове засідання по даній справі призначено на 13.08.2019 о 14.00 годин.

Відповідно до змісту ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

поновити провадження у цивільній справі № 343/117/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Монташевич