
Справа № 296/5505/18
1-кс/296/2728/18
УХВАЛА
Іменем України
04 січня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., за участі секретаря судового засідання Могилевець В.С., розглянувши клопотання Селянського фермерського господарства «Кузьминці» про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №1201540240000288 від 23.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 122 і ч. 2 ст. 206 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся представник цивільного відповідача - радник голови СФГ «Кузьминці» Шевчук В.В. з клопотанням, в якому просить надати йому або представнику цивільного відповідача - раднику голови СФГ «Кузьминці» Смакогузу І.А. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області за адресою м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, у кримінальному провадженні №32017240000000015, з можливістю їх копіювання, зокрема:
- до документів, вилучених у ході слідчих дій на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, а саме оригіналів (або копій) документів, що свідчать про проведення фінансово -господарських операцій СГВК «Кузьминці» (код ЄДРПОУ 38611156), за період з 01.03.2014 по 31.08.2015 із
ТОВ «Україна 2001» (код ЄДРПОУ 35080933),
ТОВ «Ковель-АгроАльянс» (код ЄДРПОУ 32895297),
ТОВ «Білогіря молокопродукт» (код ЄДРПОУ 33707592),
ТОВ «Агротранс-Ф» (код ЄДРПОУ 37731990),
ПП «Альма-Віта» (код ЄДРПОУ 22335971),
ТОВ «Поділля Заготзерно» (код ЄДРПОУ 37971754),
ТОВ «Барель ЛТД» (код ЄДРПОУ 38996539),
ПП «Добрий хліб» (код ЄДРПОУ 32607495),
ТОВ «Торговий дім «Корма України» (код ЄДРПОУ 39090919),
ПСП «Агрофірма «Чайчинецька» (код ЄДРПОУ 03783126),
ТОВ «Універсальна база 1608» (код ЄДРПОУ 20920010),
ПрАТ «Галнафтохім» (код ЄДРПОУ 23958622),
ТОВ «Агроінвест Плюс ЛТД» (код ЄДРПОУ 36979616),
ТОВ «Яблунецьке ХПП» (код ЄДРПОУ 00954030),
ТОВ «Астон-Агро» (код ЄДРПОУ 37028828),
ТОВ «Клов» (код ЄДРПОУ 31111564)
фізична особа підприємець ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ).
- до протоколів допитів (матеріалів аудіо - відеофіксації показань) службових осіб зазначених суб`єктів господарювання та службових осіб СГВК «Кузьминці».
- до матеріалів дослідження № 9/16-15/38611156 від 04.04.2017
фінансово-господарської діяльності СГВК «Кузьминці», проведеним працівниками сектору боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДФС у Хмельницькій області, а також іншими ревізіями, перевірками та екпертизами, що стосуються фінансово- господарської діяльності сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці»;
- до речових доказів, які містяться у кримінальному провадженні, з можливістю їх огляду.
Клопотання неодноразово призначалося до розгляду, однак, представник цивільного відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Чинний КПК України закріплює два порядки розгляду слідчим суддею, судом клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів і встановлює процесуальні строки їх розгляду:а) після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи. У такому випадку доцільно призначити клопотання до розгляду у строк, необхідний для отримання особою повістки про судовий виклик;
б) якщо стороною, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Враховуючи реальну загрозу зміни або знищення речей і документів відповідне клопотання має бути розглянуто невідкладно.
Разом з тим, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, незважаючи на необхідність швидкого розгляду клопотання, представник цивільного відповідача у судове засідання не з`явився.
Частина 4 ст. 163 КПК України передбачає розгляду клопотання цієї категорії за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Також зазначено, що не є перешкодою для розгляду клопотання лише неявка особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за умови розгляду клопотання у випадку її судового виклику (ч. 1 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК.
Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин.
З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання Селянського фермерського господарства «Кузьминці» про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №1201540240000288 від 23.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 122 і ч. 2 ст. 206 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 83603163, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5505/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: