
1Справа № 335/11905/14-а 6-а/335/31/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши заяву головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Святченко Є.В. про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2019 року головний державний виконавець Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Святченко Є.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист №335/11905/14-а від 23.01.2015 про стягнення із ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району виплати коштів у розмірі 10341,30 грн. Даний виконавчий документ знаходився у провадженні Вознесенівського ВДВС м Запоріжжя. В ході проведення виконавчих дій 19.06.2018 державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу згідно п. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», яка була направлена на адресу стягувачу 19.06.2018 за вих. №33672/7. До відділу надійшла заява управління соціального захисту від 02.05.2019, згідно якої стягувач повідомив державного виконавця про те, що зазначений виконавчий документ не надходив на адресу стягувача. Перевіркою встановлено, що виконавчий документ втрачено при пересилці. З метою примусового виконання постанови суду в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», просить видати дублікат виконавчого листа №335/11905/14-а від 23.01.2015, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
В судове засідання представник Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя надав заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності, просить її задовольнити.
Представник УПСЗН по Хортицькому району ЗМР в судове засідання не з`явився, надав заяву про неможливість участі його у судовому засідані, оскільки перебуватиме у щорічній основній відпустці.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2014, справа № 335/11905/14-а, 2-а/335/254/2014, позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь УПСЗН ЗМР по Хортицькому району виплачені кошти в розмірі 10341,30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 206,82 грн.
На підставі вищезазначеної постанови суду видано виконавчий лист №335/11905/14-а від 23.01.2015.
23.01.2018 головним державним виконавцем Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55565123.
19.06.2018 головним державним виконавцем Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, оскільки в ході проведення виконавчих дій, встановити місце мешкання боржника не виявилось можливим.
Заявою УПСЗН по Хортицькому району ЗМР від 02.05.2019, згідно якої стягувач повідомив державного виконавця про те, що зазначений виконавчий документ не надходив на адресу стягувача. Перевіркою встановлено, що виконавчий документ втрачено при пересилці.
Відповідно до п. 18.4 Розділу V11 « Перехідні Положення» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, оскільки стягувачем втрачено виконавчий лист по адміністративній справі №335/11905/14-а, 6-а/335/31/2019, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 241, п. 18.4 Розділу V11 «Перехідні Положення» КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Святченко Є.В. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати головному державному виконавцю Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Святченко Є.В. дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 335/11905/14-а, 6-а/335/31/2019 від 23.01.2015, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (р/р 35417017078415, ГУДКСУ в м. Запоріжжі Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37573817) виплачені кошти в розмірі 10341 (десять тисяч триста сорок одна) грн. 30 коп.
Ухвалу складено та підписано 29 липня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 83601412, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11905/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: