Ухвала суду № 83600993, 13.08.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/2521/19

Провадження № 3/311/514/2019

13.08.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву інспектора СРПП №4 Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Майстренка Миколи Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який надійшов Мелітопольського відділу поліції Головного територіального управління національної поліції в Запорізькій області, за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 380861 від 27 червня 2019 року, складеним інспектором СРПП №4 Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Майстренко М.П. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

13 серпня 2019 року на адресу судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. надійшло письмове клопотання інспектора СРПП №4 Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Майстренка Миколи Павловича про проведення судового засідання в режимі відео конференції, посилаючись на територіальну віддаленість, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Розглянувши клопотання інспектора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між тим, нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження у режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених у Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін і свобода у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України (ст. 336 КПК) та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вивчивши заяву інспектора СРПП №4 Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Майстренка М.П., оглянувши адміністративний матеріал № 311/2521/19, суд вважає за можливе задовольнити заявлене інспектором СРПП №4 Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Майстренко М.П. клопотання про проведення судового засідання по розгляду даного матеріалу про адміністративне правопорушення справи (провадження № 3/311/514/2019) в режимі відеоконференції між Василівським районним судом Запорізької області та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, з метою надання інспектору можливості взяти участь під час розгляду даного адміністративного матеріалу на дачі ним показань в якості свідка за раніше заявленим клопотанням сторони захисту, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного адміністративного матеріалу.

Керуючись ст.ст.2, 283 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання інспектора СРПП №4 Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Майстренко Миколи Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судовий розгляд адміністративного матеріалу № 311/2521/19 (провадження № 3/311/514/2019) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який призначений на 10 годину 00 хвилин 14 серпня 2019 року - в режимі відеоконференції.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72309, м. Мелітополь вул. Інтеркультурна, 90) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 14 серпня 2019 року.

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю інспектора СРПП №4 Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Майстренко Миколи Павловича - доручити уповноваженим особам Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Доручити відповідній уповноваженій службовій особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу інспектора СРПП № 4 Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Майстренко Миколи Павловича.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити інспектора СРПП №4 Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Майстренко М.П. та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: 72309, м. Мелітополь вул. Інтеркультурна, 90.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО