Ухвала суду № 83600965, 05.08.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.08.2019
Номер справи
311/2121/19
Номер документу
83600965
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 311/2121/19

Провадження №2/311/790/2019

05.08.2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 серпня 2019 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованийта мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_2 ), Фермерського господарства «Смена» (адресамісцезнаходження:вул..Таврійськабуд.18смт.СтепногірськВасилівського районуЗапорізької області,код ЄДРПОУ-19277903), Фермерського господарства «Орбіта-СМ» (адресамісцезнаходження:с.ЛукянівськеВасилівського районуЗапорізької області,код ЄДРПОУ 23788166),третя особа,яка незаявляє самостійних вимогна боцівідповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області (місцезнаходження: бульв.Центральний буд.4 м.Василівка Запорізької області, код ЄДРПОУ 02140857) про визнання недійсним договорів оренди та суборенди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2019року доВасилівського районногосуду Запорізькоїобласті надійшовпозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Смена», Фермерського господарства «Орбіта-СМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання недійсним договорів оренди та суборенди земельної ділянки, та в якому позивач просить: 1) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 19 серпня 2018 року, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Смена» номер запису про інше речове право 27626400 щодо земельної ділянки площею 8,7645 га кадастровий номер НОМЕР_1 ; 2) визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки від 30 квітня 2019 року, укладений між Фермерським господарством «Смена» та Фермерським господарством «Орбіта-СМ» номер запису про інше речове право 31497633 щодо земельної ділянки площею 8,7645 га кадастровий номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14 червня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

05 серпня 2019 року на адресу суду надійшов відзив відповідача, складений Головою ФГ «Смена» ОСОБА_3 в редакції від 02.08.2019 року.

11 червня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Норочевського О.О. про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у Василівської районної державної адміністрації Запорізької області копії договору оренди земельної ділянки від 19 серпня 2018 року, складений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Смена» номер запису про інше речове право 27626400 щодо земельної ділянки площею 8,7645 га кадастровий номер НОМЕР_1 та договору суборенди земельної ділянки від 30 квітня 2019 року, укладений між Фемерським господарством «Смена» та Фермерським господарством «Орбіта-СМ» номер запису про інше речове право 31497633 щодо земельної ділянки площею 8,7645 га кадастровий номер НОМЕР_1 . В обґрунтування поданого клопотання посилається на ті обставини, що надання вказаних документів є необхідним для розгляду даної справи, та самостійно отримати ці документи у Василівській районній державній адміністрації Запорізької області позивач немає можливості, оскільки вони охороняються Законом України «Про захист персональних даних» (а.с.31-33)

Позивач ОСОБА_4 та його представник адвокат Норочевський О.О. в судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано представником позивача Норочевським О.О. заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, підтримують подане клопотання про витребування доказів, та просять клопотання задовольнити за викладеними у ньому підставами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно та належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомлення про отримання судової повістки особисто 20.07.2019 року, про причини неявки суду не повідомлено.

Представник відповідача Фермерського господарства «Смена» в судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте суду надано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник відповідача Фермерського господарства «Орбіта СМ» в судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомлення про отримання судової повістки уповноваженою особою 23.06.2019 року, про причини неявки суду не повідомлено.

Представник третьої особи Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання 18.07.2019 року судової повістки уповноваженою особою, про причини неявки суду не повідомлено.

Проте, неявка сторін судового розгляду не перешкоджає розгляду раніше поданого представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Норочевським О.О. клопотання про витребування доказів.

Суд, оглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів з доданими до клопотання документами, оглянувши також матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Зі змісту заявленого клопотання вбачається, що позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати заявлені ними документи, оскільки інформація, яка в них міститься, охороняється Законом України «Про захист персональних даних».

Тому,з оглядуна вищевикладенета приймаючидо уваги,що зазначеніпозивачем уклопотанні договориє предметомзаявлених позовнихвимог провизнання цихдоговорів незаконними,тому суд приходитьдо висновкупро об`єктивнунеможливість отриманняпозивачем та/абопредставником позивачавищевказаних уклопотанні документів,оскільки позивачне єстороною оспорюванихправочинів,а томуз метоюповного тавсебічного розглядусправи,суд вважає,що заявленепредставником позивачаадвокатом НорочевськимО.О.клопотання обґрунтованимта таким,що підлягаєзадоволенню тасуд вважаєнеобхідним витребуватиу Василівської районної державної адміністрації Запорізької області зазначені у клопотанні наступні документи, а саме: копії договору оренди земельної ділянки від 19 серпня 2018 року, складений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Смена» номер запису про інше речове право 27626400 щодо земельної ділянки площею 8,7645 га кадастровий номер НОМЕР_1 та договору суборенди земельної ділянки від 30 квітня 2019 року, укладений між Фемерським господарством «Смена» та Фермерським господарством «Орбіта-СМ» номер запису про інше речове право 31497633 щодо земельної ділянки площею 8,7645 га кадастровий номер НОМЕР_1 .

Тому, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість отримання позивачем та/або представником позивача вищевказаних доказів, а тому подане представником позивача клопотання про витребування доказів підлягаю задоволенню за вищенаведеними підставами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Норочевського Олександра Олександровича про витребування доказів по цивільній справі №2/311/790/2019за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Смена», Фермерського господарства «Орбіта-СМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання недійсним договорів оренди та суборенди земельної ділянки задовольнити.

Витребувати з Василівської районноїдержавної адміністраціїЗапорізької області (ЄДРПОУ 02140857), яка розташоване за адресою: Запорізька область м.Василівка бул.Центральний буд.4, копії документів, а саме:

-Договору оренди земельної ділянки від 19 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Смена» номер запису про інше речове право № 27626400 щодо земельної ділянки площею 8,7645 га кадастровий номер № НОМЕР_1 ;

- Договору суборенди земельної ділянки від 30 квітня 2019 року, укладеного між Фемерським господарством «Смена» та Фермерським господарством «Орбіта-СМ» номер запису про інше речове право № 31497633 щодо земельної ділянки площею 8,7645 га кадастровий номер № НОМЕР_1 .

Витребувані документинадати Василівськомурайонному судуЗапорізької області в строк до 27вересня 2019року.

Попередити посадових осіб Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити для виконання до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, яка розташована за адресою: 71601 Запорізька область м.Василівка бульв.Центральний буд.4.

Копію ухвали надати особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 83600965 ?

Документ № 83600965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83600965 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83600965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83600965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83600965, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 83600965, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83600965 відноситься до справи № 311/2121/19

Це рішення відноситься до справи № 311/2121/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83600963
Наступний документ : 83600966