Ухвала суду № 83600918, 13.08.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10493/18

6/310/167/19

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Богомолової Л.В.

за участі секретаря Рибалка Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Ощадбанк» Довга А.О. про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15739 гривень 79 копійок.

Рішенням суду від 11 травня 2019 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15739 гривень 79 копійок був задоволений повністю.

30.07.2019 року представник АТ «Ощадбанк» Довга А.О. звернувся із заявою про виправлення помилки у вказаному рішенні та виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, оскільки в них не вірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони повідомлені належним чином не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, заяву про виправленняпомилки врішенні судута виконавчомулисті судрозглядає без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема, позовної заяви та наданого позивачем копії паспорту боржника, вірне прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Таким чином в рішенні суду від 11.05.2019 року та виконавчому листі виданому 02.07.2019 року на підставі вказаного рішення суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявупредставника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецька обласне управління АТ «Ощадбанк» Довга А.О. задовольнити.

Виправити допущену судом описку в 1 абзаці вступної частини, в 1, 4, 6, 8, 17, 24 абзацах описової частини, в 2, 3 абзацах резолютивної частини рішення суду від 11.05.2019 року у справі №310/10493/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №310/10493/18 від 02.07.2019 року, і замість прізвища « ОСОБА_2 » зазначити вірне « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова