Ухвала суду № 83600773, 12.08.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1974/19

Провадження № 2-с/307/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від24липня 2019року посправі №307/1974/19за заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2019 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ № 307/1974/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

08 серпня 2019 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, позаяк не згідний з вимогами стягувача та вважає такі необгрунтованими та безпідставними, оскільки він за вказаною стягувачем адресою не проживає з 18 травня 2016 року, а проживає та зареєстрований у власному будинку АДРЕСА_1 . Крім того, зазначає що у вказаній стягувачем довідці про спожиту та оплачену послугу електропостачання за період з 01 серпня 2016 року по 01 липня 2019 року вказаний номер особового рахунку НОМЕР_1 , однак прізвище споживача не вказано, зокрема його як споживача.

Строки звернення із заявою боржника про скасування судового наказу, не порушені.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя приймає рішення про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №307/1974/19 (провадження 2-н/307/63/19) виданий 24 липня 2019 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерноготовариства «Закарпаттяобленерго»в особіТячівського РЕМ заборгованості заспожиту електроенергію у розмірі 3358, 14 (Три тисячі триста п`ятдесят вісім гривень 14 копійок) та 192, 10 гривень ( Сто дев`яносто дві гривні 10 копійок) судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.