
Справа №266/1509/19
Провадження№ 2/266/557/19
УХВАЛА
про витребування доказів
12 серпня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районнийсуд містаМаріуполя Донецькоїобласті ускладі головуючого судді Шишиліна О.Г.,за участісекретаря судовихзасідань Воропаєвої О.Є. розглянувшиу порядку спрощеногопозовного провадження умісті Маріуполі цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженніПриморського районногосуду м.Маріуполя зареєстрованапозовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
По справі відкрито провадження та розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання було призначено на 12.08.2019 р..
В призначене судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
В обґрунтування позовних вимог позивач зокрема посилається на укладання 16.11.2011 р. з відповідачем кредитного договору б/н згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Так з доданої позивачем довідки про видачу відповідачу кредитної картки вбачається, що термін її дії скінчився 05/16.
Окрім того, як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості, протягом дії кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 змінювалися процентні ставки за користування кредитними коштами. Так відсоткова ставка змінювалася з 01.01.2013 р. з 36,00 % річних на 30,00 % річних з 01.09.2014 р. та на 34,80% річних, а з 01.04.2015 р. на 43,20 % річних, однак доказів чи був поінформований відповідач про такі умови кредитування позивачем не надано. Крім того з анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг підписаною ОСОБА_1 16.11.2011 р. не вбачається, яка кредитна картка була видана останній та який тариф її обслуговування, а надана позивачем довідки про зміну умов кредитування містить лише відомості про зміни кредитного ліміту.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки у суду є сумніви у добросовісності здійснення позивачем своїх процесуальних прав та виконанню обов`язків щодо доказування, суд вважає за необхідним витребувати з АТ КБ «Приватбанк» докази на яких умовах було укладено кредитний договір б/н від 16.11.2011 р. за яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9000,00 грн., інформування позичальника про зміни умови кредитування, а саме зміну відсоткової ставки та зобов`язати позивача надати розрахунок заборгованості зроблений із застосуванням відсоткової ставки у розмірі 36,00 % річних станом на 31.05.2016 року.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд, відповідно до вимогст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.
Керуючись ст. 81,84, 223 ЦПК України,-
У Х ВА Л И В:
Відкласти судове засідання до 13.09.2019 р. до 08-00 год.
Витребувати з АТ КБ «Приватбанк»: докази на яких умовах було укладено кредитний договір б/н від 16.11.2011 р. за яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9000,00 грн.; інформування позичальника про зміни умови кредитування, а саме зміну відсоткової ставки, докази про узгодження збільшеної процентної ставки з позичальником та зобов`язати позивача надати розрахунок заборгованості зроблений із застосуванням відсоткової ставки у розмірі 36,00% річних станом на 31.05.2016 року.
Зазначені документи надати до суду у строк до 05 вересня 2019 р.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання витребуваних доказів у визначений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підляга
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 83600294, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1509/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: