
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 серпня 2019 року м. Київ № 320/2365/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Головного управління Національної поліції в Київській області доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.07.2019р. прийнято справу до провадження та залишено позову заяву без руху.
Підставою залишення позовної заяви без руху було те, що позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3842,00грн. та копії додатків до позовної заяви для відповідача.
12 серпня 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2019р., розглянувши які, судом встановлено, що позивачем частково усунено недоліки позовної заяви.
Так, позивачем надано докази сплати судового збору у розмірі 3800,42грн., у той час, коли ухвалою суду від 30.07.2019р. позивачу визначено суму судового збору у розмірі 3842,00грн. (за дві позовні вимоги).
Таким чином, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 41,58грн.
Крім того, позивачем на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2019р. не надано додатків до позовної заяви для відповідача.
Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахування викладеного, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 41,58грн. та копії додатків до позовної заяви для відповідача.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Київській області строк для усунення недоліків позовної заяви.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з для отримання даної ухвали.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 83599354, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2365/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: