Ухвала суду № 83599343, 12.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 серпня 2019 року місто Київ №826/3573/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовомУправління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВБР" Міхно С.С. пропро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2019 у справі №826/3573/18 за позовом Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВБР" Міхно С.С. про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, провадження у справі - закрито.

Разом з тим, 08.08.2019 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 12.07.2019 по справі 826/3573/18, а саме замість номеру справи - №826/10976/17, вказати вірний - №826/3573/18 та замість назви позивача - публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" вказати вірний - "Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2019 в адміністративній справі №826/3573/18 судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали та замість вірного номеру справи - №826/3573/18, вказано помилковий - №826/10976/17, замість правильної назви позивача - "Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва", вказано помилково - публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2019 в адміністративній справі №826/3573/18 в частині правильного зазначення номеру справи - №826/3573/18, та назви позивача - "Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2019 в адміністративній справі №826/3573/18, вірно зазначивши номер справи - №826/3573/18, та назви позивача - "Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.