Ухвала суду № 83599048, 13.08.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/1815/19

13 серпня 2019 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л. розглянувши в місті Тернополі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вароди Павла Борисовича про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору №0.0.1416789847.1 від 22.07.2019 року з матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Вароди Павла Борисовича, до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.07.2019 року №С-04.07/12, винесений головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державного архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі. Зокрема, при постановленні даної ухвали суддею було встановлено, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №0.0.1416789847.1 від 22.07.2019 року - на суму 768,40 грн., яка подавалась позивачем раніше на підтвердження сплати судового збору при зверненні з позовом у справі №500/1765/19, зарахованого до спеціального фонду Державного бюджету України за вказану позовну заяву - як за окремий об`єкт справляння судового збору.

Після усунення позивачем недоліків даної позовної заяви - ухвалою судді від 13.08.2019 року відкрито провадження у даній справі № 500/1815/19.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви, представником позивача заявлено також клопотання про повернення з матеріалів справи №500/1815/19 оригіналу квитанції №0.0.1416789847.1 від 22.07.2019 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. у справі №500/1765/19, який не був зарахований судом у даній справі у відповідності до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.08.2019 року.

Розглянувши дану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про повернення з матеріалів даної справи №500/1815/19, оригіналу квитанції №0.0.1416789847.1 від 22.07.2019 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., який був сплачений за позовом у справі №500/1765/19 як за окремий об`єкт справляння судового збору, та який не був врахований судом як доказ оплати судового бору за позовом у даній справ у відповідності до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.08.2019 року.

Керуючись статтями 95, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вароди Павла Борисовича про повернення з даної справи оригіналу квитанції про сплату судового збору №0.0.1416789847.1 від 22.07.2019 року - задовольнити.

2. Повернути заявнику з матеріалів даної адміністративної справи №500/1815/19 оригінал квитанції №0.0.1416789847.1 від 22.07.2019 року про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., який не був зарахований судом у даній справі, як такий, що сплачений за позовом у справі №500/1765/19.

3. Залишити в матеріалах даної адміністративної справи №500/1815/19 засвідчену суддею копію вказаної квитанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.