Ухвала суду № 83598901, 13.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.08.2019 р. № 400/1837/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, Інгульського об`єднаного УПФУ м.Миколаїва Миколаївської області, пр.Богоявленський, 55-е, м.Миколаїв, 54018

провизнання протиправними та скасування рішень від 24.05.2019р. №5/3 та від 20.04.18р. №37/27, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Інгульського об`єднаного УПФУ м.Миколаєва Миколаївської областіз адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування рішень від 24.05.2019р. №5/3 та від 20.04.18р. №37/27, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі № 400/1837/19.

02.08.2019 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про заміну відповідача - Інгульського об`єднаного УПФУ м.Миколаєва Миколаївської області - правонаступником, оскільки на виконання п. 1 постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

19.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення діяльності Інгульського об`єднаного УПФУ м.Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, замінити відповідача - Інгульське об`єднане УПФУ м.Миколаєва Миколаївської області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Керуючись статтями 52, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача - Інгульське об`єднане УПФУ м.Миколаєва Миколаївської області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Устинов