
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
13 серпня 2019 року 810/4677/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.
23 жовтня 2018 року у вказаній справі ухвалено рішення, яким адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугою років ОСОБА_2 під час її перерахунку з 90% від відповідних сум грошового забезпечення на 70 % від відповідних сум грошового забезпечення.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату з 01 січня 2018 року пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 90% від грошового забезпечення зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення наданої на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2018 №103, з урахуванням вже виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548).
Однак, при виготовленні вказаного рішення суд допустив описку у другому абзаці мотивувальної частини та другому, четвертому абзацах його резолютивної частини,- невірно зазначив по батькові позивача, а саме: замість " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_1 ".
Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року в адміністративній справі №810/4677/18, а саме: в другому абзаці мотивувальної частини та другому, четвертому абзацах резолютивної частини рішення по батькові позивача у всіх відмінках " ОСОБА_1 " замінити на "ОСОБА_1".
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 83598773, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4677/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: