
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"13" серпня 2019 р. Справа № 644/5561/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, 6-й пов.,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 40214227) третя особа: Центр надання адміністративних послуг Індустріального району міста Харкова Територіальний підрозділ ЦНАП (пр. Архітектора Альошина, буд. 11,м. Харків,61000, код ЄДРПОУ 21254516) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка - ОСОБА_1 , звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Департаменту реєстрації Харківської міської ради, які полягають у письмовій відмові №605/0/50-19 від 04.02.2019 р., підписаної в.о. директора департамента ОСОБА_2 , про зняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 ;
- зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради вчинити дії щодо зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16.07.2019 року направлено справу за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.
Положеннями ч.1 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно ч.2 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України: за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду.
Відповідно 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду та здійснити розгляд справи за правилами спрощеного провадження протягом шістдесяти днів.
Керуючись ст. 173, 179, 180, 248, 256, 349 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Індустріального району міста Харкова Територіальний підрозділ ЦНАП про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачу подати до суду:
- у разі невизнання адміністративного позову відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 162, 261 КАС України;
- письмові пояснення щодо того, які документи були додані разом з заявою під час звернення ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 ;
- письмові пояснення щодо підстав відмови ОСОБА_1 щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 .
3. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 162, 165, 261 КАС України.
4. Роз`яснити позивачу про право надати до суду відповідь на відзив на адміністративний позов - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на адміністративний позов, відповідно до вимог ст. 163 КАС України.
5. Роз`яснити відповідачу про право надати до суду заперечення на відповідь на відзив на адміністративний позов - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на адміністративний позов, відповідно до вимог ст. 164 КАС України.
6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
9. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
12. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мінаєва К.В.
Судове рішення № 83598161, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5561/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: