Ухвала суду № 83597460, 13.08.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/221/19

№ провадження 1-кс/196/464/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Салатовки Валерія Миколайовича про призначення додаткової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №12019040600000088,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Салатовка В.М. звернулася до суду з клопотанням про призначення додаткової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №12019040600000088, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1. Призначити по кримінальному провадженню №12019040600000088 додаткову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи не залишені придатні до ідентифікації особи, відповідно до висновку судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №5/4.6/185 від 26.03.2019 4 сліди папілярних узорів: три сліди пальців руки розмірами: 21х15 мм, 33х13 мм та 20х13 мм та слід долоні руки розмірами: 36х25мм, вилучені 16.02.2019 при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого додається?

Для дослідження експертизи направити експерту:

- 11 слідів папілярних візерунків на 3-х липких стрічках, дві попередні упаковки, які поміщено до спецпакету №0668687, дактилокарту на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поміщена до спецпакету №7137748;

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування своїх вимог старший слідчий СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Салатовка В.М. в своєму клопотанні зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040600000088 від 16.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 6 ч. 2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 16.02.2019 року невідома особа шляхом виставлення шибки у вікні проникла до приміщення житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де невстановленим предметом нанесла удари по голові ОСОБА_2 , в результаті чого останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді п`яти забитих ран голови з ушкодженням кісток черепа, від яких остання померла на місці та невстановленим предметом нанесла удари по голові та тулубу ОСОБА_3 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, внутрішньо черепна гематома під питанням, колото різані рани, забій правої височної частини голови, обличчя, правого вуха, закриті тупі травми органів грудної порожнини, закриті тупі травми органів черевної порожнини, антибульбарна гематома з права, контузія глазного яблука з права, з якими остання була шпиталізована у відділення інтенсивної терапії, після чого покинула приміщення вказаного житлового будинку забравши з собою мобільний телефон марки NОКІА.

16.02.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 8 слідів пальців рук на трьох липких стрічках, які поміщено до спец пакету Національної поліції №0043289.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 21.02.2019 року призначено дактилоскопічну експертизу по 8 слідам пальців рук на 3-х липких стрічках, вилучених під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ при МВС України.

Відповідно до висновку експерта №5/4.6/185 від 26.03.2019 за результатами судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) на трьох липких стрічках наявні одинадцять слідів папілярних узорів, вилучені 16.02.2019 року в ході огляду місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з яких 4 сліди папілярних узорів: три сліди пальців руки та слід долоні придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), сім слідів папілярних узорів для ідентифікації не придатні. Три сліди пальців руки залишені не ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарти заповнені на ім`я яких надані на дослідження, а іншою особою. Слід долоні руки, залишений не ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарта заповнена на ім`я якої додатково надана на дослідження, а іншою особою. Встановити, чи залишений слід долоні руки ОСОБА_2 , не надалося можливим у зв`язку з непридатністю відтисків долонних поверхонь рук в дактилокарті вказаної особи для порівняльного дослідження.

На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та для відповіді на питання, яке цікавить досудове слідство, необхідні спеціальні пізнання в області дактилоскопії.

Старший слідчий СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Салатовка В.М. в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, оскільки з`явитися в судове засідання не має можливості, так як 13.08.2019 року перебуває у службовому відрядженні в м.Дніпро. Клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 16 лютого 2019 року Царичанським ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040600000088, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого п.п.1, 6 ч.2 ст.115 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що в ніч на 16.02.2019 року невідома особа шляхом виставлення шибки у вікні проникла до приміщення житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де невстановленим предметом нанесла удари по голові ОСОБА_2 , в результаті чого останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді п`яти забитих ран голови з ушкодженням кісток черепа, від яких остання померла на місці та невстановленим предметом нанесла удари по голові та тулубу ОСОБА_3 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, внутрішньо черепна гематома під питанням, колото різані рани, забій правої височної частини голови, обличчя, правого вуха, закриті тупі травми органів грудної порожнини, закриті тупі травми органів черевної порожнини, антибульбарна гематома з права, контузія глазного яблука з права, з якими остання була шпиталізована у відділення інтенсивної терапії, після чого покинула приміщення вказаного житлового будинку забравши з собою мобільний телефон марки NОКІА (а.с.3).

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 21.02.2019 року призначено дактилоскопічну експертизу по 8 слідам пальців рук на 3-х липких стрічках, вилучених під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ при МВС України.

Відповідно до висновку експерта №5/4.6/185 від 26.03.2019 за результатами судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) на трьох липких стрічках наявні одинадцять слідів папілярних узорів, вилучені 16.02.2019 року в ході огляду місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з яких 4 сліди папілярних узорів: три сліди пальців руки та слід долоні придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), сім слідів папілярних узорів для ідентифікації не придатні. Три сліди пальців руки залишені не ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарти заповнені на ім`я яких надані на дослідження, а іншою особою. Слід долоні руки, залишений не ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарта заповнена на ім`я якої додатково надана на дослідження, а іншою особою. Встановити, чи залишений слід долоні руки ОСОБА_2 , не надалося можливим у зв`язку з непридатністю відтисків долонних поверхонь рук в дактилокарті вказаної особи для порівняльного дослідження.

Таким чином, слідчим Царичанського ВП в своєму клопотанні доведено та обгрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого Царичанського ВП підлягає задоволенню.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Салатовки Валерія Миколайовича про призначення додаткової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №12019040600000088 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019040600000088 додаткову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи не залишені придатні до ідентифікації особи, відповідно до висновку судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №5/4.6/185 від 26.03.2019 4 сліди папілярних узорів: три сліди пальців руки розмірами: 21х15 мм, 33х13 мм та 20х13 мм та слід долоні руки розмірами: 36х25мм, вилучені 16.02.2019 при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого додається?

Для дослідження експертизи направити експерту:

- 11 слідів папілярних візерунків на 3-х липких стрічках, дві попередні упаковки, які поміщено до спецпакету №0668687, дактилокарту на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поміщена до спецпакету №7137748;

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати старшому слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Салатовка Валерію Миколайовичу для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Салатовка Валерію Миколайовичу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. ГУДИМ