Ухвала суду № 83597359, 13.08.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.08.2019
Номер справи
216/2874/19
Номер документу
83597359
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/2874/19

провадження 1-кс/216/4330/19

УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Сало І.Ю.,

прокурора Курічова Є.П.,

слідчого Строчко Н.О.,

захисника адвоката Орлова В.І.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Строчко Н.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000877 від 15.05.2019, за підозрою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який є громадянином України, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, має професійно-технічну освіту, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

02.07.2002 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.4, 185 ч.5, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 05.02.2009 умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 23 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000877 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

На думку слідства, ОСОБА_1 , діючи в порушення вказаних вимог закону, у невстановлений час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - метамфетамін, у невстановленому місці, знайшов сумку світлого кольору, що містила 14 (чотирнадцять) поліетиленових пакетів з фіксаторами, в яких містились фрагменти пластикових трубочок, запаяні з обох боків, в середині кожної із яких містилась кристалічна речовина кольору наближена до «рожевого» у загальній кількості 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) штуки. Розумуючи, що знайдені ним фрагменти пластикових трубочок, запаяні з обох боків, містять психотропну речовину - метамфетамін, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підібрав знайдену ним сумку, що містила 14 (чотирнадцять) поліетиленових пакетів з фіксаторами та залишив при собі. Таким чином, за версією слідства, ОСОБА_1 незаконно придбав психотропну речовину - метамфетамін, яка містилась у 1624 (одній тисячі шістсот двадцяти чотирьох) фрагментах пластикових трубочок, запаяних з обох боків, які продовжував незаконно зберігати при собі з метою збуту.

15.05.2019 у період часу з 10:03 годин до 12:42 годин, під час проведення огляду місця події, встановлено, що на відкритій ділянці місцевості розташованої на території дачного кооперативу «Вітерець», що в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу знаходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого співробітники поліції у сумочці світлого кольору, яка була при ньому, виявили 14 (чотирнадцять) поліетиленових пакетів з фіксаторами, в яких містились фрагменти пластикових трубочок, запаяні з обох боків, в середині кожної із яких містилась кристалічна речовина кольору наближена до «рожевого» у загальній кількості 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) штуки.

Згідно з висновком експерта №30/8.6/302 від 16.05.2019 надані на експертизу речовини масою 0,0518 г, 0,0577 г, 0,0686 г, 0,0447 г, 0,0753 г, 0,0589 г, 0,0499 г, 0,0618 г, 0,0796 г, 0,0538 г, які містилися у 10 (десяти) фрагментах пластикових трубочок - містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить відповідно: 0,0323 г, 0,0429 г, 0,0493 г, 0,0323 г, 0,0514 г, 0,0400 г, 0,0355 г, 0,0408 г, 0,0550 г, 0,0374 г.

Згідно з висновком експерта №1/8.6/1977 від 19.06.2019 надані на експертизу кристалічні речовини у 200 (двохсот) фрагментах полімерних трубок містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить: 0,0367 г, 0,0270 г, 0,0514 г, 0,0310 г, 0,0313 г, 0,0349 г, 0,0284 г, 0,0257 г, 0,0386 г, 0,0349 г, 0,0320 г, 0,0351 г, 0,0257 г, 0,0229 г, 0,0392 г, 0,0260 г, 0,0310 г, 0,0338 г, 0,0319 г, 0,0301 г, 0,0285 г, 0,0361 г, 0,0295 г, 0,0320 г, 0,0350 г, 0,0367 г, 0,0431 г, 0,0386 г, 0,0277 г, 0,0324 г, 0,0264 г, 0,0324 г, 0,0353 г, 0,0367 г, 0,0380 г, 0,0347 г, 0,0318 г, 0,0371 г, 0,0367 г, 0,0253 г, 0,0314 г, 0,0264 г, 0,0291 г, 0,0325 г, 0,0332 г, 0,0489 г, 0,0352 г, 0,0273 г, 0,0306 г, 0,0305 г, 0,0304 г, 0,0295 г, 0,0276 г, 0,0295 г, 0,0246 г, 0,0323 г, 0,0379 г, 0,0328 г, 0,0305 г, 0,0349 г, 0,0309 г, 0,0529 г, 0,0242 г, 0,0315 г, 0,0348 г, 0,0266 г, 0,0266 г, 0,0334 г, 0,0426 г, 0,0335 г, 0,0379 г, 0,0184 г, 0,0322 г, 0,03127 г, 0,0277 г, 0,0307 г, 0,0313 г, 0,0312 г, 0,0276 г, 0,0336 г, 0,0274 г, 0,0343 г, 0,0288 г, 0,0298 г, 0,0280 г, 0,0270 г, 0,0248 г, 0,0362 г, 0,0513 г, 0,0430 г, 0,0281 г, 0,0348 г, 0,0318 г, 0,0442 г, 0,0448 г, 0,0457 г, 0,0542 г, 0,0323 г, 0,0356 г, 0,0316 г, 0,0319 г, 0,0316 г, 0,0329 г, 0,0340 г, 0,0344 г, 0,0394 г, 0,0262 г, 0,0346 г, 0,0333 г, 0,0304 г, 0,0334 г, 0,0350 г, 0,0226 г, 0,0332 г, 0,0294 г, 0,0307 г, 0,0368 г, 0,0349 г, 0,0343 г, 0,0340 г, 0,0277 г, 0,0298 г, 0,0398 г, 0,0306 г, 0,0325 г, 0,0293 г, 0,0279 г, 0,0285 г, 0,0307 г, 0,0212 г, 0,0239 г, 0,0330 г, 0,0303 г, 0,0310 г, 0,0255 г, 0,0434 г, 0,0311 г, 0,0423 г, 0,0342 г, 0,0378 г, 0,0290 г, 0,0337 г, 0,0486 г, 0,0300 г, 0,0301 г, 0,0259 г, 0,0300 г, 0,0317 г, 0,0327 г, 0,0315 г, 0,0282 г, 0,0412 г, 0,0298 г, 0,0287 г, 0,0311 г, 0,0347 г, 0,0308 г, 0,0299 г, 0,0293 г, 0,0335 г, 0,0276 г, 0,0376 г, 0,0298 г, 0,0270 г, 0,0303 г, 0,0229 г, 0,0343 г, 0,0336 г, 0,0353 г, 0,0312 г, 0,0331 г, 0,0390 г, 0,0307 г, 0,0304 г, 0,0344 г, 0,0295 г, 0,0369 г, 0,0365 г, 0,0272 г, 0,0300 г, 0,0306 г, 0,0283 г, 0,0361 г, 0,0327 г, 0,0277 г, 0,0318 г, 0,0323 г, 0,0293 г, 0,0296 г, 0,0340 г, 0,0382 г, 0,0296 г, 0,0355 г, 0,0334 г, 0,0269 г, 0,0242 г, 0,0228 г, 0,0318 г, 0,0326 г, 0,0403 г.

Згідно з висновком експерта №1/8.6/1974 від 29.07.2019 надані на експертизу кристалічні речовини у 200 (двохсот) фрагментах полімерних трубок містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить: 0,0353 г, 0,0327 г, 0,0340 г, 0,0295 г, 0,0389 г, 0,0292 г, 0,0293 г, 0,0308 г, 0,0264 г, 0,0300 г, 0,0310 г, 0,0365 г, 0,0257 г, 0,0313 г, 0,0347 г, 0,0311 г, 0,0286 г, 0,0406 г, 0,0269 г, 0,0281 г, 0,0306 г, 0,0297 г, 0,0291 г, 0,0283 г, 0,0290 г, 0,0285 г, 0,0287 г, 0,0266 г, 0,0266 г, 0,0301 г, 0,0299 г, 0,0212 г, 0,0295 г, 0,0305 г, 0,0323 г, 0,0359 г, 0,0285 г, 0,0294 г, 0,0302 г, 0,0302 г, 0,0246 г, 0,0268 г, 0,0348 г, 0,0290 г, 0,0216 г, 0,0322 г, 0,0309 г, 0,0240 г, 0,0286 г, 0,0185 г, 0,0302 г, 0,0289 г, 0,0354 г, 0,0250 г, 0,0272 г, 0,0241 г, 0,0260 г, 0,0211 г, 0,0306 г, 0,0281 г, 0,0280 г, 0,0304 г, 0,0285 г, 0,0345 г, 0,0231 г, 0,0299 г, 0,0214 г, 0,0334 г, 0,0406 г, 0,0287 г, 0,0270 г, 0,0151 г, 0,0286 г, 0,0340 г, 0,0272 г, 0,0265 г, 0,0261 г, 0,0280 г, 0,0305 г, 0,0311 г, 0,0243 г, 0,0304 г, 0,0310 г, 0,0336 г, 0,0300 г, 0,0333 г, 0,0258 г, 0,0347 г, 0,0332 г, 0,0306 г, 0,0301 г, 0,0360 г, 0,0289 г, 0,0274 г, 0,0336 г, 0,0271 г, 0,0731 г, 0,0272 г, 0,0364 г, 0,0339 г, 0,0314 г, 0,0309 г, 0,0317 г, 0,0269 г, 0,0287 г, 0,0343 г, 0,0318 г, 0,0343 г, 0,0288 г, 0,0274 г, 0,0237 г, 0,0285 г, 0,0313 г, 0,0277 г, 0,0279 г, 0,0309 г, 0,0274 г, 0,0286 г, 0,0293 г, 0,0299 г, 0,0242 г, 0,0235 г, 0,0279 г, 0,0498 г, 0,0324 г, 0,0325 г, 0,0312 г, 0,0304 г, 0,0272 г, 0,0266 г, 0,0304 г, 0,0283 г, 0,0292 г, 0,0278 г, 0,0351 г, 0,0324 г, 0,0264 г, 0,0182 г, 0,0306 г, 0,0267 г, 0,0280 г, 0,0265 г, 0,0273 г, 0,268 г, 0,0281 г, 0,0380 г, 0,0300 г,0,0267 г, 0,0246 г, 0,0320 г, 0,0251 г, 0,0515 г, 0,0423 г, 0,0309 г, 0,0285 г, 0,0391 г, 0,0279 г, 0,0277 г, 0,0275 г, 0,0283 г, 0,0249 г, 0,0277 г, 0,0229 г, 0,0290 г, 0,0313 г, 0,0307 г, 0,0365 г, 0,0308 г, 0,0307 г, 0,0255 г, 0,0310 г, 0,0295 г, 0,0390 г, 0,0293 г, 0,0268 г, 0,0305 г, 0,0342 г, 0,0329 г, 0,0276 г, 0,0352 г, 0,0283 г, 0,0332 г, 0,0422 г, 0,0387 г, 0,0287 г, 0,0381 г, 0,0390 г, 0,0784 г, 0,0382 г, 0,0424 г, 0,0304 г, 0,0340 г, 0,0298 г, 0,0320 г, 0,0330 г, 0,0341 г, 0,0315 г, 0,0322 г, 0,0374 г, 0,0390 г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_1 психотропної речовини - метамфетаміну, в частині, яку на теперішній час досліджено в результаті проведення вищевказаних судових експертиз, становить 13,0603 г, що є великим розміром (відповідно до Таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634), яку ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав з метою збуту.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама не вживає наркотичні засоби або психотропні речовини, але виготовляє їх та зберігає їх, тощо.

Інші фрагменти пластикових трубок знаходяться на експертному досліджені.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, 15.05.2019 о 15.00 годині ОСОБА_1 затримано в порядку ч. 4 ст. 208 КПК України.

За результатами досудового розслідування 16.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2019, підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено до 16.08.2019.

Керівником Криворізької місцевої прокуратури №3 08.07.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців з дня повідомлення ОСОБА_1 про підозру, тобто до 16.08.2019 включно.

12 серпня 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась слідчий Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Строчко Н.О. з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040230000877 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 16 жовтня 2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений тримісячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновки у 7 судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів з метою дослідження кристалічних речовин, виявлених у фрагментах полімерних трубок, вилучених у ОСОБА_1 ;

- на підставі отриманих висновків експертиз та інших здобутих доказів визначити, надати остаточну правову кваліфікацію діям ОСОБА_1 ,

- повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри у новій редакції;

- провести інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

- допитати у якості підозрюваного за новою редакцією підозри;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Перераховані вище слідчі дії неможливо було виконати у визначений 3-х місячний строк, у зв`язку із великою завантаженістю експертних установ у яких призначалися експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно понад встановленого строку досудового розслідування для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій та зокрема завершення досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали доводи та обґрунтування клопотання та просили суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040230000877 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 16 жовтня 2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що тримісячний строк досудового розслідування закінчується 16 серпня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з великою завантаженістю експертних установ у яких призначалися експертизи.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040230000877 дійсно існує необхідність отримати висновки судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів які були призначена ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2019 року (справа №216/2874/19). На теперішній час висновки вищевказаних судових експертиз не надійшли.

Таким чином, неможливість отримання результатів експертизи викликана об`єктивними причинами, оскільки по справі призначено експертизу для проведення якої потрібен значний проміжок часу, а час її проведення не залежить від органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців з дня повідомлення про підозру, тобто до 16 жовтня 2019 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Строчко Н.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000877 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000877 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п`яти місяців, тобто до 16 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83597359 ?

Документ № 83597359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83597359 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83597359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83597359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83597359, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 83597359, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83597359 відноситься до справи № 216/2874/19

Це рішення відноситься до справи № 216/2874/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83597350
Наступний документ : 83597466