Ухвала суду № 83597338, 09.08.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4431/19

Провадження № 2/206/1154/19

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини А4608 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А4608 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги.

Разом із позовом позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання вищевказаної позовної заяви.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні норми викладені у частині 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно ст. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В поданому клопотанні позивач не навів та не надав суду достатніх доказів на підтвердження його майнового стану, який би перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору.

Так, долучена до матеріалів позовної заяви довідка про залишення станом на 01.07.2019 року коштів на рахунку за КЕКВ 2800 в розмірі 0,30 грн., об`єктивно не свідчить про відсутність у військової частини А4608 коштів на сплату судового збору, оскільки у вказаній довідці лише вказано про відсутність коштів на одному із рахунків військової частини А4608, а не про фінансову неспроможність позивача.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявника на доступ до правосуддя ( справа «Креуз проти Польщі»), оскільки формування справедливих принципів оплати судового збору характеризує рівень доступності до правосуддя у країні. Це пов`язано з тим, що, на думку Європейського суду з прав людини, судовий збір є таким обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів та перенавантаження судів (справа «Шишков проти Росії»).

Отже, виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та позивач повинен сплатитисудовий збір у розмірі 1814 грн. 90 коп., за реквізитамирахунку для оплати судового збору: одержувач:УК в Індустріальному районі м. Дніпра, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р 31218206004010, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989295, код суду 05383394, код бюджетної організації 22030001.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьст. 8 ЗУ «Про судовий збір»ст.136,175,177,185,258,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання військової частини А4608 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги - відмовити.

Позовну заяву військової частини А4608 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків до 29 серпня 2019 року, але не пізніше 10 днів із дня отримання ним копії ухвали.

У разіневиконання ухвалисуду взазначений строк,заяву вважатинеподаною таповернути заявникуз усімадоданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р.О. Кушнірчук