ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.07.07 р. Справа № 10/212пн
Суддя господарського суду Донецької області Приходько І.В.
при секретарі судового засідання Черняк Л.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь
про припинення підприємницької діяльності
При участі представників
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1м. Маріуполь про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем обов'язків суб'єкту підприємницької діяльності з надання податковому органу податкової та бухгалтерської звітності в порядку та строки, які встановлені чинним законодавством України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги не оспорив, відзив на позовну заяву суду не надав, хоча був належним чином повідомлений. Враховуючи викладене та представлення позивачем усіх необхідних доказів по справі, суд вважає за можливе справу розглянути відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарським судом встановлено, що ОСОБА_1м. Маріуполь було взято на облік до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя 12.10.2005р. за реєстраційним номером НОМЕР_1згідно довідки ф.4-ОПП.
Згідно п.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. №1251-ХП (із змінами і доповненнями) платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.94р. №334/94-ВР (із змінами і доповненнями) платник податків зобов'язаний у строки, визначені законом, подати до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний квартал, розраховану наростаючим підсумком з початку звітного фінансового року.
Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-Ш (п.4.1.4 ст.4) визначено, що податкові декларації за звітний квартал подаються протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу.
Відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.
Згідно ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Статтями 238, 239 Господарського кодексу України передбачено застосування адміністративно-господарських санкцій, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.
Відповідач вказані документи податковому органу не подає з моменту реєстрації по теперішній час, що підтверджується актом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Маріуполя від 08.05.07р.
Враховуючи наведене, вимоги позивача визнаються обґрунтованими та такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 58, 238, 239 Господарського кодексу України, п.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, статтями 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Задовольнити позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про припинення підприємницької діяльності фізичної особи до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1м. Маріуполь.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1м. Маріуполь з причини неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій та бухгалтерської звітності.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 85грн.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь Державного бюджету України (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016, Отримувач: ЄДРПОУ 34686537, Державний м.Донецьк Ворошиловський р-н, код бюджетної класифікації 22050000) плату за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копію рішення надіслати державному реєстратору.
Суддя
Вик. Давидовська Т. В.
Надруковано 4 прим.
Судове рішення № 835973, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/212пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: