Ухвала суду № 83597289, 13.08.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1567/18

У Х В А Л А

іменем України

13.08.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Оковитого Віталія Володимировича про призначення тросологічгної експертизи по кримінальному провадженню № 12018040590000404від 18.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040590000404від 18.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14.09.2018 року по 17.09.2018 року невідома особа шляхов відчинення вікна проникла до приміщення адміністративної будівлі шахти 14/15 ПАТ Марганецький ГЗК звідки

викрала електроінструменти.

В ході огляду місця події 17 вересня 2018 року, а саме в приміщення АБ шахти 14/15 АТ «Марганецький ГЗК» в коридорі на підлозі виявлено відрізки обмотки кабелю із слідами зрізів та виявлено ніж та лезо канцелярського ножа.

Будучи у встановленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчий, не з`явився до суду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, і участь його не визнано обов`язковою.

Відповідно до вимог статті 242 Кримінально-процесуального кодексу:

«1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи, для з`ясування питань права.

Враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення придатності та належності слідів пільців рук, необхідні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст.110,242,243,244КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Оковитого Віталія Володимировича про призначення тросологічгної експертизи задовольнити.

Призначити тросологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи чи не залишені зрізи на наданих на дослідження фрагментах обмоток кабелю ножем чи лезом канцелярського ножа, наданими на дослідження?

До проведення даної експертизи залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яким згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Для дослідження експерту надати: фрагменти омотки кабелю із слідами зрізів, які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані біркою, ніж та лезо канцелярського ножа, які поміщено до спеціального пакету № 0072383.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Оковитому Віталію Володимировичу, для організації її направлення до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко