
Справа № 206/4423/19
Провадження № 2-о/206/646/19
У Х В А Л А
09 серпня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровськ Кушнірчук Р.О., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою в порядку окремого провадження, якою просив встановити факт належності йому довідки №Нор-1/1192 від 24 вересня 2014 року про трудовий (страховий) стаж з 11 червня 1996 року по 31 грудня 1997 року та довідки №60 від 19 лютого 2019 року про трудовий (страховий) стаж з 06 червня 1980 року по 02 липня 1982 року для призначення пенсії.
Вирішуючи питання про відкриття за нею провадження у справі, приходжу до висновку, що таку заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статті 175ЦПК України, а саме заява не містить:
-зазначення доказів, тобто самих довідок щодо обставин належності яких заявник зазначив у своїй заяві;
-зазначення доказів, тобто копії трудової книжки заявника щодо обставин його трудової діяльності в періоди зазначені у довідках, факт належності яких він просить встановити суд.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного,заяву необхіднозалишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення вказаних недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимогст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.175,185ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.
Встановити заявникустрок для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали,- до29 серпня 2019 року,але не пізніше 10 днів із дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснитизаявнику, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О.Кушнірчук
Судове рішення № 83597128, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4423/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: