Ухвала суду № 83596653, 30.07.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2277/19

Провадження № 2/0203/951/2019

УХВАЛА

30 липня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-Сервісна компанія «Проспект», Департамент адміністративних послуг да дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ТОВ Житлово-Сервісна компанія «Проспект», Департамент адміністративних послуг да дозвільних процедур ДМР, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить реєстраційного номеруоблікової карткиплатника податківані позивача, анівідповідача,ані третьоїособи настороні позивача ОСОБА_3 та ідентифікаційного кодуюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України третіх осіб. Крім того копії позову та копії документів, що додаються до нього надано у недостатній кількості у відповідності до кількості учасників у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме: зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, відповідача та третьої особи ОСОБА_3 та ідентифікаційного кодуюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України третіх осіб та надання копії позову і копії документів, що додаються до нього в одному екземплярі.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-Сервісна компанія «Проспект», Департамент адміністративних послуг да дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян