
Справа № 212/5800/19
2/212/2487/19
У Х В А Л А
13 серпня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районнийсуд м.Кривого Рогу,Дніпропетровської областіу складі:Головуючого-судді ЧайкінаІ.Б.,за участюсекретаря Гавеля Ю.О.,розглянувшиу відсутностісторін табез фіксуваннясудового процесузвукозаписувальним технічнимзасобом впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів,
встановив:
15 липня 2019 року позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача, просили визнати незаконними дії щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.
Виходячи з вимогст. 274 ЦПК України, а такожкатегорії та складності справи, наявності в матеріалах позову доказів, копії яких засвідчені належним чином, судом під час відкриття провадження вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеногопозовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, сторонам направлені копії ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду.
12 серпня 2019 року від представника відповідачаАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до суду надішли клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з проханням про проведення судового розгляду справи з викликом сторін.Одночасно представником відповідача надано до суду клопотання про продовження процесуального строку для підготовки відзиву на позовну заяву та доказів, оскільки ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви отримали без копій всіх документів, у зв`язку з чим відповідач позбавлений можливості здійснити належну підготовку відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 6ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч.2ст.127 ЦПК України,встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги викладені відповідачем в заяві доводи, з метою забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву, в клопотанні про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з проханням про проведення судового розгляду справи з викликом сторін слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 49,260,279 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У клопотанні представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Продовжити відповідачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» строк для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК Українина 15 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08 вересня 2019 року.
Розгляд цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 11 вересня 2019 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 83596324, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5800/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: