
Справа № 167/1198/19
Провадження №3/167/466/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Сіліч І.І., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.08.2019 року на розгляд Рожищенського районного суду Волинської області надійшло п`ять справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч.2ст.187 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В зв`язку з цим, вважаю, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючисьст.283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №167/1198/19, провадження №3/167/466/19, №167/1199/19, провадження №3/167/467/19, №167/1200/19, провадження №3/167/468/19, №167/1201/19, провадження №3/167/469/19, №167/1202/19, провадження №3/167/470/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти №167/1198/19, провадження №3/167/466/19.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 83595798, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1198/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: