Ухвала суду № 83595668, 13.08.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/807/19

номер провадження 2-п/166/3/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Лозицького С.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 09 липня 2019 року, згідно якого позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до нього про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища задоволено повністю та постановлено стягнути з нього шкоду в розмірі 2650 грн. та 1921 грн. судового збору.

Ознайомившись ізматеріалами заявипро переглядзаочного рішенняСуд дійшоввисновку,що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно ч. 3 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. Однак, у вказаній заяві відсутній підпис ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. Проте, в даній заяві вказаних обставин зазначено не було.

Крім того, відповідно до ч.2ст.95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 4, 5, 6ст. 95 ЦПК Україникопії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Всупереч вказаним вище вимогам законодавства оригінали документів, а саме паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 до заяви не додавались, копії вказаних документів будь-яким чином не засвідчені.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, Суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозицький С.О.