Постанова № 83595235, 13.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/2220/18

Провадження №1-кс/487/6375/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Таранущенка С.Г. по кримінальному провадженню №12018150030001419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області Таранущенко С.Г., за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Балабаном В.В., в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018150030001419 від 18.04.2018 р., звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій «ВФ Україна» найменування підприємства ПрАТ «ВФ Україна» код ЄДРПОУ 14333937, адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського ВП ТУ НП в Миколаївській області Кравченку М.М., заступнику начальника відділу СУ ТУ НП в Миколаївській області Топольськову Михайлу Михайловичу, слідчим СУ ТУ НП в Миколаївській області Павлову Антону Сергійовичу, Мотряку Дмитру Васильовичу, Семикіну Олексію Миколайовичу, Варламову Владиславу Валерійовичу, Ніколюку Юліану Євгеновичу, Марунчаку Владиславу Вікторовичу, Сухляку Сергію Юрійовичу, Вовк Миколі Миколайовичу, Бричкі Сергію Петровичу, Коробову Євгену Сергійовичу, Степанюку Іллі Г еннадійовичу, Скрипнику Станіславу Юрійовичу, Бершацькому Віталію Ігоревичу, Бєляєву Миколі Петровичу, Таранущенку Станіславу Генадійовичу, слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області Андрійчуку Дмитру Володимировичу копії документів, які містять наступну інформацію: відомості про сім- картки активовані в ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та сім-карти № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 17.04.2018 до 30.05.2019 р.; відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентських номерів, - сім- карток, які були активовані в ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та сім-карти № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , із зазначенням його типу; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, сім- картки активовані в ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та сім-карти № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 17.04.2018 до 30.05.2019 р.; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ним в складі групи слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018150030001419 від 18.04.2018 яке перебуває у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення міг використовуватися мобільний зв`язок та злочин носить суспільно-небезпечний характер, а також те, що встановити осіб, причетних до даного злочину, іншими методами не виявилось можливим, виникла необхідність в проведенні оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку. Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, задав заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, клопотання підтримав, просив про задоволення.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018150030001419 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що 17.04.2018 в період часу з 08:00 год. по 15:00 год., невстановлені досудовим розслідуванням особи, таємно, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрали майно належне ОСОБА_1 .

Крім того, в період часу з 11:00 год. по 12:30 год., 13.11.2018 року, невідомі особи, шляхом підбору ключа, проникли до кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_2 , спричинивши останній матеріальний збиток в розмірі 50000 гривень.

Крім того, в період часу з 08:00 год. по 14:00 год. 29.05.2019 року, невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом підбору ключа, проникли до квартири № 22 даного будинку, звідки скоїли крадіжку майна, а саме: зажим для краватки. В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, 29.05.2019 року, за причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та повідомлено про підозру.

Так, в ході обшуку автомобіля «Опель Вектра» д/н НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому було затримано вищевказаних осіб, 29.05.2019 року, в салоні автомобіля було виявлено та вилучено мобільний телефон «TOTO» ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта № НОМЕР_14 .

В ході особистого обшуку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «TOTO» ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , в якому знаходилася сім-карта № НОМЕР_15 .

Відповідно до інформації отриманої під час проведення досудового розслідування, встановлено, що: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 користується сім-картами № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_11 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується сім-картами № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується сім-картами № НОМЕР_17 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується сім-картами № НОМЕР_5 .

З метою отримання додаткових доказів в даному кримінальному провадженні, у органів слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, факт надходження текстових повідомлень на мобільні термінали ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та сім-картки абонентських номерів оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «ВФ Україна» найменування підприємства ПрАТ «ВФ Україна», а саме сім-картки активовані в ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та сім-карти № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , які під час вчинення даного злочину, могли використовувати, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , для зв`язку між собою та іншими можливими, невстановленими, співучасниками злочину, під час вчинення вищевказаних, та інших, кримінальних правопорушень в період часу з 17.04.2018 р. до 30.05.2019 р.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «ВФ Україна» найменування підприємства ПрАТ «ВФ Україна». Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Павлова А.С. по кримінальному провадженню №12018150030001419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ТУ НП в Миколаївській області Кравченку М.М., заступнику начальника відділу СУ ТУ НП в Миколаївській області Топольськову Михайлу Михайловичу, слідчим СУ ТУ НП в Миколаївській області Павлову Антону Сергійовичу, Мотряку Дмитру Васильовичу, Семикіну Олексію Миколайовичу, Варламову Владиславу Валерійовичу, Ніколюку Юліану Євгеновичу, Марунчаку Владиславу Вікторовичу, Сухляку Сергію Юрійовичу, Вовк Миколі Миколайовичу, Бричкі Сергію Петровичу, Коробову Євгену Сергійовичу, Степанюку Іллі Г еннадійовичу, Скрипнику Станіславу Юрійовичу, Бершацькому Віталію Ігоревичу, Бєляєву Миколі Петровичу, Таранущенку Станіславу Генадійовичу, слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області Андрійчуку Дмитру Володимировичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», адреса: 01015, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, з можливістю отримання копію інформації (в електронному вигляді у форматі Microsoft Exсel), в якій обов`язково зазначити:

- відомості про сім- картки активовані в ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та сім-карти № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 17.04.2018 до 30.05.2019 р.;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань абонентських номерів, - сім- карток, які були активовані в ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та сім-карти № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , із зазначенням його типу;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, сім- картки активовані в ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та сім-карти № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 17.04.2018 до 30.05.2019 р.;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала дійсна до 13.09.2019 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ «ВФ Україна» положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва І.В.Боброва