Рішення № 83595138, 13.08.2019, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 490/10887/18

2-о/468/17/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., присяжних: Курчик Л.М., Сириці О.О., за участю секретаря судового засідання - Рижньової О.В., заявника ОСОБА_1 , представника Баштанського психоневрологічного інтернату Рик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 490/10887/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна (заінтересовані особи: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Баштанська районна державна адміністрація, Баштанський психоневрологічний інтернат),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном дочки. На обґрунтування своїх вимог заявник в заяві та в судовому засіданні зазначив, що його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на стійку психічну хворобу та є інвалідом 1 А групи, внаслідок чого потребує постійного нагляду та опіки. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого остання перебувала на утриманні у Баштанському психоневрологічному інтернаті до 24.02.2015 року. Визнання своєї дочки ОСОБА_2 недієздатною заявнику необхідно для опіки над ним. У зв`язку з вказаним заявник просив визнати недієздатною його дочку ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Баштанського психоневрологічного інтернату заяву підтримав.

Від Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (заінтересованої особи) надійшло клопотання про слухання справи у відсутність їх представника.

Заінтересована особа Баштанська районна державна адміністрація не забезпечили участь в судовому засіданні їх представника з належним підтвердженням повноважень, про час та місце судового розгляду повідомлялась вчасно та належним чином. Від Баштанської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, надійшло подання щодо призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення заявника, представника Баштанського психоневрологічного інтернату, дослідивши наявні в справі матеріали (світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; світлокопію довідки до акту огляду МСЕК № 350884 від 09.12.2014 року, світлокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , довідку Баштанського психоневрологічного інтернату № 494/04-21 від 04.12.2018 року; довідку УПФУ №988-З/ЄВ від 10.01.2019 року; виписку з рішення ЛКК №56 від 16.01.2019 року; довідку Обласного наркологічного диспансеру від 14.01.2019 року №11; довідку Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 від 14.01.2019 року №18; повідомлення Баштанського психоневрологічного інтернату від 19.03.2019 року №109; подання Баштанської районної державної адміністрації від 19.04.2019 року № 451-02-20; висновок судово-психіатричного експерта №146 від 04.06.2019 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 А групи, внаслідок чого потребує постійного нагляду та догляду, страждає на стійкий психічний розлад - розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії, стійкий галюцинаторно-маячний синдром та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №146 від 04.06.2019 року за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України та ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суду надане подання органу опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації від 19.04.2019 року про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Вказане, є підставою для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України з врахуванням обставин справи суд вважає за доцільне визначити дворічний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, який слід відраховувати з часу набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та ст. 39, ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 299-300 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва Миколаївської області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Берлін Німеччини опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Миколаєва Миколаївської області.

Встановити строк дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Заінтересовані особи:

Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20 м. Миколаїв Миколаївської області, ідентифікаційний код 03194499);

Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 37 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04056687);

Баштанський психоневрологічний інтернат (вул. І.Франка, 2 с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 03190521).

Повне судове рішення складене 13.08.2019 року.

Головуючий суддя:

Присяжні: 1.

2.