Ухвала суду № 83595044, 08.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13303/18

Провадження 2/127/2247/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_5 було подано до суду уточнену позовну заяву про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Заслухавши клопотання, думку учасників справи, дослідивши подану уточнену позовну заяву, судом встановлено наступне.

Згідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України,позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленимст. 175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Уточнення позовних вимог не є збільшенням чи зменшенням позовних вимог. Як вбачається з матеріалів позовної заяви та із заяви про уточнення позовних вимог, розмір позовних вимог той самий, уточнення обумовлені технічними помилками в позовній заяві, а тому заяву слід прийняти до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 43,49 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду судом уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_6 Миколаївни ОСОБА_5 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя