
Справа № 484/5598/18
Провадження № 2-во/484/31/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Первомайськузаяву ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 провиправлення опискив рішеннісуду від31.05.2019року усправі №484/5598/19 запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Головного управлінняДержгеокадастру уМиколаївській областіпро визнаннянедійсними,скасування наказівГоловного управлінняДержгеокадастру уМиколаївській областіта скасуванняреєстрації земельнихділянок зДержавного земельногокадастру,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2019 року у справі №484/5598/19 запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсними, скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та скасування реєстрації земельних ділянок з Державного земельного кадастру, в якій просив в описовій та резолютивній частинах рішення внести зміни шляхом виправлення описки у написанні номерів наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 24.12.2016 року з «14-13525/1-16-СГ» на «14-13525/14-16-СГ», з «14-13519/1-16-СГ» на «14-13519/14-16-СГ», з «14-13520/1-16-СГ» на «14-13520/14-16-СГ», з «14-13522/1-16-СГ» на «14-13522/14-16-СГ».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що заявником надані достатні дані про наявність описок в рішенні, суд знаходить можливим проведення розгляду справи виправлень за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи провадження №2/484/388/19 в межах питання, яке розглядається, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Із матеріалів цивільної справи провадження № 2/484/388/19 за позовом ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсними, скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та скасування реєстрації земельних ділянок з Державного земельного кадастру видно, що вірними номерами наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 24.12.2016 року є «14-13525/14-16-СГ», «14-13519/14-16-СГ», «14-13520/14-16-СГ» та «14-13522/14-16-СГ».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 269 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у описову та резолютивну частини вище вказаного рішення суду, вказавши вірні номери наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 24.12.2016 року: «14-13525/14-16-СГ», «14-13519/14-16-СГ», «14-13520/14-16-СГ» та «14-13522/14-16-СГ».
Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.05.2019 року у справі №484/5598/19 провадження №2/484/388/19 запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсними, скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та скасування реєстрації земельних ділянок з Державного земельного кадастру, в якому в описовій та резолютивній частинах рішення внести зміни шляхом виправлення описки у написанні номерів наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 24.12.2016 року з «14-13525/1-16-СГ» на «14-13525/14-16-СГ», з «14-13519/1-16-СГ» на «14-13519/14-16-СГ», з «14-13520/1-16-СГ» на «14-13520/14-16-СГ», з «14-13522/1-16-СГ» на «14-13522/14-16-СГ».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
і
Судове рішення № 83594800, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5598/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: