Постанова № 83594016, 26.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12850/19

Провадження № 3/520/4032/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, в якому зазначено, що 25.05.2019 року в 06 годин 40 хвилин у м.Одесі біля буд.№10 АДРЕСА_2 пров.Тупіковий ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою у бік поліцейських ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Диспозицією ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктомцього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Об`єктивна сторонаправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом він не згоден, ніяких хуліганських дій він не вчиняв.

Працівники поліції, які склали протоколи про адміністративне правопорушення та протокол затримання викликались судом у судове засіданн, однак до судового не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

З матеріалів справи вбачається, що у якості доказів до справи долучений рапорт працівника поліції, свідки події відсутні, будь-які інші докази, передбачені ст.251 КУпАП, в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, вважаю необхідним повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП начальнику Управління патрульної поліції в Одеській області для додаткової перевірки обставин, які стали підставою для складання протоколу та належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 251 , 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в

Матеріали пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст.173 КУпАП повернутиначальнику Управління патрульної поліції в Одеській області для додаткової перевірки та належного дооформлення.

Суддя Галій С. П.