Ухвала суду № 83593556, 12.08.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13220/19

Номер провадження 2-з/521/256/19

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання несправедливими та недійсними кредитних лімітів, застосування наслідків недійсності правочину, заборону вчиняти будь-які дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2019 р. до Малиновського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ,, у якій вона просила визнати несправедливими та недійсними кредити на суму 35000 грн. та 39000 грн., застосувати наслідки недійсності правочину шляхом перерахунку щомісячних платежів, а сплачені відсотки, пеню, штрафи зарахувати в погашення боргу по кредитній лінії на суму 29000 грн., заборонити вчиняти будь-які дії, спрямовані на стягнення коштів з зарплатної картки № НОМЕР_1 , строк дії 09.2022 р. Крім того, позивач просила стягнути на її користь моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії, спрямовані на стягнення коштів (здійснення платежів тощо), які надходять на заробітну картку № НОМЕР_1 , строк дії картки 09.2022 р.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначених вимог до заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не додержано.

Відповідно до ч. 9ст. 153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі зазначеного, заява про забезпечення позову ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючисьст. 151-153 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання несправедливими та недійсними кредитних лімітів, застосування наслідків недійсності правочину, заборону вчиняти будь-які дії та стягнення моральної шкоди, -повернути заявнику.

Ухвалу невідкладно надіслати заявникові зі всіма доданими до неї документами, копію заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 12 серпня 2019 року.

С У Д Д Я: