
Справа № 496/2862/19
Провадження № 2/496/1515/19
У Х В А Л А
09 серпня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вигодянське» про розірвання договору та повернення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить припинити дію, шляхом розірвання, договору оренди земельної ділянки (паю) № 05-0334, стягнути з відповідача на його користь орендну плату за 2018 календарний рік в розмірі 6000 грн. та за 7 календарних місяців 2019 року у розмірі 3500 грн.
Згідно п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Але позовна заява ОСОБА_1 не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тобто позивачем при зверненні до суду не виконано п. п. 9, 10 ч. 3ст. 175 ЦПК України.
Крім того, ч. 1 ст. 177 ЦПК встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а тому позивачу необхідно додати копії позовної заяви та копії всіх документів у ще одному екземплярі для відповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Однак, позивачем додані до позовної заяви неякісні та нечитабельні фотокопії договору № 05-0334 від 15.02.2017 року,який неможливопрочитати,а такожнеякісна фотокопіядовідки МСЕК,яка підтверджуєзвільнення позивачавід сплатисудового збору.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 доСільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Вигодянське»про розірваннядоговору таповернення коштів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 83593329, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2862/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: