Постанова № 83593274, 13.08.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1426/19

Провадження № 3/493/626/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

02.08.2019 року в с. Новополь Балтського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 влаштував сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що 02.08.2019 року він прийшов до своїх батьків, де влаштував сварку з ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, ображав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334422 від 02.08.2019 року.

Довідкою про результати розгляду зверненням гр. ОСОБА_2 від 13.08.2019 року, зі змісту якої вбачається, що 02.08.2019 року ОСОБА_1 влаштував сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, ображав.

Копією заяви про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 02.08.2019 року.

Копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 02.08.2019 року ОСОБА_1 влаштував сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, ображав та штовхнув, внаслідок чого остання впала.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.2ст.173-2КУпАП,а самеа самедрібне хуліганство,чим порушив громадський порядок і спокій громадян, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії та підлягає виконанню після закінчення строку на її оскарження.

СУДДЯ