Ухвала суду № 83592757, 12.08.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

12 серпня 2019 рокум. Рівне Справа № 918/506/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Колективного підприємства "ОЗОН"

до відповідача Управління поліції охорони в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 72 510 грн. 00 коп.

та розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд"

до відповідача Управління поліції охорони в Рівненській області

про стягнення коштів в сумі 72 510 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Грабовський В.А. (дов. № б/н від 04.05.2018 р.);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "ОЗОН" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Управління поліції охорони в Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 72 510 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 липня 2019 року відкрито провадження у справі 918/506/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін, судове засідання по суті призначено на 12 серпня 2019 року.

05 серпня 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача в порядку ст. 165 ГПК України подано відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити.

08 серпня 2019 року до канцелярії суду від представника позивача в порядку ст. 166 ГПК України надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якому останній спростовує доводи відповідача викладенні у відзиві на позовну заяву та просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Окрім того, 12 серпня 2019 року до канцелярії суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про стягнення коштів в сумі 72 510 грн. 00 коп. подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд".

В судове засідання 12 серпня 2019 року відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Щодо позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про стягнення коштів в сумі 72 510 грн. 00 коп. подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Позовна заява третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно із положеннями статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи № 918/506/19 за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 176, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" про стягнення коштів в сумі 72 510 грн. 00 коп. до спільного розгляду з первісним позовом

2. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "27" серпня 2019 р. на 10:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

3. Сторонам, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду: відзив на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати третій особі із самостійними вимогами копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Третій особі із самостійними вимогами надати суду: відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 12 серпня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (77600, Івано-Франківська обл., Рожнятивській р-н., смт. Рожняків, пл. Єдності, 7);

3 - відповідачу рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. С. Бандери, 58);

4 - третій особі (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 10).