Ухвала суду № 83592542, 12.08.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2019 р. Справа № 914/897/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Підприємства гаражного і технічного обслуговування Львівської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів «Автотехпослуги», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління контролю за використанням та охороню земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників:

від позивача: Поліщук О. - представник за довіреністю

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Хомик Н.А.-представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявленоЛьвівською міською радою доПідприємства гаражного і технічного обслуговування Львівської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів «Автотехпослуги» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою від 13.05.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/897/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.06.2019 р. Рух справи відображено в ухвалах суду.

Представник позивача в підготовче засідання 12.08.2019 року з`явився, підтримав клопотання про зупинення провадження та призначення судової експертизи.

Представник відповідача в підготовче засідання 12.08.2019 року не з`явився.

Представник третьої особи в судове засідання з`явився.

08.08.2019 року позивачем подано клопотання про призначення судової експертизи. яке обгрунтоване тим, що оскільки площі земельних ділянок, комунальної власності Львівської міської ради кадастровий номер 4610136800:05:001:0065 і кадастровий номер 4610136800:05:001:0066 та площа самовільно зайнятої земельної ділянки внаслідок облаштування ПГТО «Автотехпослуги» Львівською обласною організацією Всеукраїнської спілки автомобілістів автостоянки за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини,2-а не співпадають, для з`ясування площі (розміру) земельної ділянки, яка фактично самовільно зайнята відповідачем, що є безпосереднім предметом спору, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідну обставину неможливо, відтак просить суд призначити відповідну експертизу.

В судовому засіданні 12.08.2019 року розглянуто клопотання позивача про зупинення провадження у справі та призначення судової земельно-технічної екпертизи та задоволено.

Згідно п. 2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судову експертизу", судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що проведення експертизи необхідно доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов до висновку про призначення судової земельно-технічної експертизи, для з"ясування обставин справи, які мають значення для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити у справі № 914/897/19 судову земельно-технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

3. На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

3.1. який розмір (площа) самовільно зайнятої земельної ділянки (кадастровий номер 4610136800:05:001:0065 ) (ділянка 1) та (кадастровий номер 4610136800:05:001:0066 ) (ділянка 2), внаслідок облаштування ПГТО «Автотехпослуги» Львівською обласною організацією Всеукраїнської спілки автомобілістів автостоянки за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 2-а;

3.2. які частини земельних ділянок (кадастровий номер 4610136800:05:001:0065 ) (ділянка 1) та (кадастровий номер 4610136800:05:001:0066 ) (ділянка 2) займає облаштування ПГТО «Автотехпослуги» Львівською обласною організацією Всеукраїнської спілки автомобілістів автостоянки за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 2-а.

4. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача - Львівську міську раду (79008, місто Львів, пл. Ринок,1).

6. Провадження у справі № 914/897/19 - зупинити на час проведення експертизи.

7. Матеріали справи № 914/897/19 скерувати експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

8. Зобов"язати сторони, надати експертам усі матеріали та докази, які необхідні для проведення судової експертизи. Інформувати сторони, що у випадках, передбачених главою 9 ГПК України суд застосовує заходи процесуального впливу з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

9. Зобов"язати експерта після проведення дослідження копію висновку направити сторонам у справі.

10. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені додатково після отримання висновку експерта.

11. Ухвала підлягає оскарженю в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.