Ухвала суду № 83592537, 12.08.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.08.2019 р. Справа №914/1572/19

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Західний Буг», с. Павлів Радехівського району Львівської області

до відповідача: Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, с. Тур`я Буського району Львівської області

про визнання недійсним рішення Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області №434 від 22 травня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Приватним підприємством «Західний Буг» до Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області про визнання недійсним рішення Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області №434 від 22 травня 2019 року «Про розгляд звернення ТзОВ «Стир-Агротех» та протоколу засідання комісії з питань агропромислового комплексу та врегулювання майнових питань та заяви жителів сіл».

Також у вихідних даних позовної заяви позивачем зазначено третьою особою на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Стир-Агротех, с. Тур`я Буського району Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що оспорюване рішення Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області №434 від 22 травня 2019 року стосується використання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стир-Агротех» земельних ділянок, а відтак судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТзОВ «Стир-Агротех» щодо відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стир-Агротех».

Зважаючи на предмет спору та викладені в позові обставини, суд дійшов висновку розгляд даної позовної заяви здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та абз. 2 ч. 3 ст. 12, ч.4 ст.247 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 50, 74, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Стир-Агротех» (80523, Львівська область, Буський район, с. Тур`я, вул. Центральна, буд. 1А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40269653).

4. Підготовче засідання призначити на 10.09.19 р. на 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5.Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове.

6. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

9. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову, та строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання пояснення щодо відзиву. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) пояснення щодо позову або відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Звернути увагу учасників справи на права та обов`язки, передбачені ст.42, ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи звернути увагу на вимоги передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з відповідної особи може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Морозюк А.Я.