Ухвала суду № 83592439, 13.08.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1998/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют-Агро», Рівненська обл., Острозький р-н., с. Оженин

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Брендз Україна», Київська обл., м. Миронівка

про стягнення 1199054,60 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано, зокрема, копію акта прийому передачі готової продукції та послуг по переробці та звіт про витрачену сировину від 11.06.2019 р. № 61. Проте, у переліку документів, які додані до позовної заяви останній не було зазначено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додає до позовної заяви фіскальний чек від 06.08.2019 р., накладну № 3302804915920 від 06.08.2019 р. та опис вкладення у цінний лист від 06.08.2019 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено на адресу відповідача копію акта прийому передачі готової продукції та послуг по переробці та звіт про витрачену сировину від 11.06.2019 р. № 61.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Зобов`язати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані позивачем до позовної заяви.

- докази направлення відповідачу копії акта прийому передачі готової продукції та послуг по переробці та звіт про витрачену сировину від 11.06.2019 р. № 61.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева