Ухвала суду № 83592315, 09.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.08.2019Справа № 910/10395/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстиль» (01024, м.Київ, вулиця Лютеранська, будинок 15 літера А, н/п №18)

до Підприємства «Ера» (04073, м.Київ, вулиця Куренівська, будинок 16-А)

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстиль» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства «Ера» про визнання недійсним укладеного між сторонами договору про відступлення права вимоги №1 від 14.07.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Підприємство «Ера» при укладенні спірного договору навмисно ввело в оману Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстиль», укривши істотні обставини, а саме щодо небажання після звернення до суду з позовною заявою про стягнення боргу з ПрАТ «Київфундаментбуд» за Договором купівлі-продажу цінних паперів №БВ-1500605-2 від 05.06.2015 та після звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, укладення у подальшому належного договору відступлення права вимоги за договором купівлі-продажу цінних паперів №БВ-1500605-2 від 05.06.2015, отримало безоплатно від ТОВ «Будстиль» права вимоги за договором купівлі-продажу цінних паперів №БВ-1500605-2 від 05.06.2015, укладеним між ТОВ «Будстиль» та ПрАТ «Київфундаментбуд».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1 ,2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, за умовами спірного правочину, позивачем відступлено на користь відповідача право вимоги за договором купівлі-продажу, укладеним з Приватним акціонерним товариством «Київфундаментбуд», рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» щодо однієї із сторін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство «Київфундаментбуд» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Київфундаментбуд» (04073, м.Київ, вул.Куренівська, будинок 16-А) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 25.09.19 о 09:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова