
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/344/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Відділу управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста, району виконавчого апарату Іршавської районної ради, м. Іршава
до відповідача ОСОБА_1 , с. Мідяниця Іршавського району
про стягнення 8467,57 грн. боргу, який виник з договору оренди майна №5 від 16 травня 2017 року
секретар судового засідання -Штундер Д.Л.
За участю представників сторін:
від позивача - Фельцан І.Ю., предст. за дов. від 10.07.2019 №01-36/301;
від відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення 8101,54 грн, у тому числі 378,43 грн. заборгованості по орендній платі, 6,58 грн. індексації орендної плати за грудень 2018 року, 3484,09 грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 4232,44 грн. неустойки в розмірі подвійної плати за користування орендованим майном за період з 26.10.2018 до 14.01.2019, посилаючись на ст.ст. 15, 16, 52, 58, 526, 530, 625, 759 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198, 283 Господарського кодексу України.
В ході підготовчого провадження позивачем заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, внаслідок чого, предметом спору у даній справі є 8467,57 грн. боргу, який виник з договору оренди майна №5 від 16 травня 2017 року, в т. ч. 378 гривень 43 копійки - заборгованість зі сплати орендних платежів, 6 гривень 58 копійок - індексація орендної плати за грудень 2018 року, сума 3850 гривень 12 копійок - пеня за прострочення сплати орендної плати згідно умов договору від 1 б.05.2017 р. №5 оренди комунального майна площею 9,5 кв.м., 4232,44 грн. - неустойка у розмірі подвійної плати за користування орендованим майном за час прострочення з 2б.10.2018 до 14.01.2019.
Судом встановлено, що в ході підготовчого провадження відповідач не скористався наданим йому правом та не подав у встановлений судом строк письмовий відзив на позов. Заяв та клопотань від сторін на адресу суду не надходило.
Згідно з ч. ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 22 серпня 2019 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 83592090, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/344/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: