
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.08.2019Справа № 910/10388/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні
справу № 910/10388/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації - Первомайськ", с. Мигія,
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ,
про стягнення 934 697,83 грн.,
за участю представників:
позивача - Мороз А.О. (адвокат; посвідчення № 4142/10 від 19.05.2010);
відповідача - Бугаєнко Ю.М. (паспорт серії НОМЕР_1 від 21.05.2004);
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10388/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації - Первомайськ" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення заборгованості у сумі 934 697,83 грн. страхового відшкодування.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 було призначено судову будівельно-оціночну експертизу; проведення якої було доручено судовому експерту Вець Віктору Володимировичу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 зупинено провадження у справі №910/10388/18 до отримання результатів судової експертизи.
28.01.2019 матеріали справи були надіслані судовому експерту для проведення експертного дослідження.
14.02.2019 надійшло клопотання судового експерта Вець В.В. про зобов`язання забезпечити виконання попередньої оплати експертизи та погодження формулювань питань, які ставляться на вирішення судової експертизи у редакції експерта.
Листом Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 було витребувано матеріалів справи у судового експерта Вець В.В. для вирішення в засіданні клопотання від 12.02.2019 №1-3.
01.03.2019 судовий експерт Вець В.В. надіслав супровідним листом від 01.03.2019 №1-4 матеріали справи № 910/10388/18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 було поновлено провадження у справі та призначено засідання для вирішення клопотання судового експерта про зміну формулювання питань на 19.03.2019.
18.03.2019 судовий експерт подав суду клопотання, в якому просив провести засідання без його участі, повідомивши про те, що з 11.03.2019 по 25.03.2019 буде перебувати на лікуванні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019, було відкладено засідання на 03.04.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2019, було задоволено клопотання судового експерта Вець В.В.; зупинено провадження у справі №910/10388/18 до отримання результатів судової експертизи.
Матеріали справи 15.04.2019 були надіслані судовому експерту для проведення експертного дослідження.
04.07.2019 від судового експерта Вець В.В. до суду надійшов лист від 04.07.2019 №1-6, до якого додано висновок експерта від 04.07.2019 №4/07-2019 та матеріали справи №910/10388/18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 від 05.07.2019 поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 06.08.19.
У підготовче засідання 06.08.2019 з`явилися представники сторін; представником відповідача були заявлені клопотання про витребування у позивача документів щодо відновлювального ремонту будівлі столярної майстерні, яка була пошкоджена внаслідок пожежі, що сталась 18.12.2013 року.
Позивач заперечував проти задоволення клопотання; пояснив суду, що розрахунки проводились готівкою і носили приватний характер, документи, на які просить витребувати представник відповідача не оформлювались, відсутні, і тому не можуть бути надані у судове засідання.
Врахувавши пояснення сторін, судом відмовив у задоволенні даного клопотання, у зв`язку з встановленою відсутністю документів, витребуваних представником позивача.
Також, представником відповідача заявлено клопотання про виклик судового експерта у справі 910/10388/18 у судове засідання у зв`язку з некоректними розрахунками і завищеною у Висновку судового експерта оцінки вартості відновлювального ремонту.
Позивач заперечував проти задоволення даного клопотання.
Судом відмовлено у задоволенні даного клопотання у зв`язку з тим, що представником відповідача не доведено помилковості чи некоректності розрахунків; крім того, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на надання рецензії до висновку експерта, з якої б випливало, що висновок є невірним чи неправильним.
Інших заяв чи клопотань сторонами заявлено не було. Суд з`ясував думку представників сторін щодо дати призначення засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до частин другої та третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням викладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, з`ясувавши думку представників сторін про дату судового розгляду, суд вирішив призначити розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 197, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10388/18 до судового розгляду по суті на 05.09.19 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .
Ухвала набрала законної сили з 06.08.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 83592049, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10388/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: