
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.08.2019р. Справа №905/1467/19
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ
до відповідача Акціонерного товариства Київенерго, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове
про стягнення грошових коштів в сумі 188073,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства Київенерго, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, про стягнення грошових коштів в сумі 188073,97 грн.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором №8363004 від 23.05.2001р. внаслідок переплат здійснених позивачем в сумі 283213,25 грн. Зокрема, згідно акту звіряння розрахунків за теплову енергію від 30.09.2019р. заборгованість відповідача перед позивачем по договору №8363004 від 23.05.2001р. складає 188073,97 грн. Водночас, позивач у позовній заяві різницю в сумі 95139,28 грн. пояснює перенесенням зазначеної суми з договору №8363004 від 23.05.2001р. на договори №540447 від 01.08.2014р. в сумі 56944,97 грн., №8423022 від 01.03.2005р. в сумі 9130,97 грн., №2300122 від 26.11.1999р. в сумі 29063,34 грн., які були укладені між позивачем та відповідачем. Позивач, вказує на те, що предметом цих договорів є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, аналогічний договору №8363004 від 23.05.2001р. При цьому, позивач зазначає, що про перенесення вказаних коштів останній звертався до відповідача з листом №820000/82М300-2/454 від 13.04.2017р.
За висновками суду, надана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи розмір позовних вимог, суд призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1467/19.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 05.09.2019 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316 (третій поверх).
4. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки.
6. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
8. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) не є обовязковою.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 83592033, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1467/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: