Ухвала суду № 83592006, 12.08.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.08.2019 Справа № 905/1215/19

Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О.

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про розгляд справи у режимі відеоконференції

за позовом: Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства Вода Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область про зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати Комунальному підприємству Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства податкові накладні за операціями вчиненими на підставі договору про надання послуг централізованого питного водопостачання №3 від 21.11.2013р.; зобов`язання виконувати умови договору про надання послуг централізованого питного водопостачання №3 від 21.11.2013р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг централізованого питного водопостачання №3 від 21.11.2013р.

В якості правової підстави подання позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 509, 526, 610, 626, 629 Цивільного Кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.200-1.3, п.200-1.4, п.200-1.7 ст.200-1 Податкового кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1215/19.

Ухвалою суду від 08.07.19р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

16.07.19р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.Ухвалою суду від 19.07.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1215/19; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 19.08.2019р. об 11:40 год. та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, м. Київ.

09.08.19р. до канцелярій господарського суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про розгляд справи в режимі відеоконференції від 30.07.19р., в якому останній просить суд провести судове засідання призначене на 19.08.19р. об 11:40год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя або Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, Комунарівського районного суду м. Запоріжжя, Запорізького окружного адміністративного суду, Апеляційного суду Запорізької області, Господарського суду Запорізької області у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Заводському районному суді м. Запоріжжя наявний вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 19.08.19р. о 11:40год.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДФС про розгляд справи у режимі відео конференції та провести судове засідання, призначене на 19.08.19р. за участю представника Офісу великих платників податків ДФС.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДФС доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.197, 234Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи у режимі відеоконференції від 30.07.19р., задовольнити.

2. Судове засідання у справі №905/1215/19, призначене на 19.08.19р. о 11год. 40хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Заводському районному суду (вул. Лізи Чайкіної, 65, м. Запоріжжя, 69009) забезпечення проведення судового засідання у справі №905/1215/19, призначене на 19.08.19р. о 11 год. 40 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лейба