Ухвала суду № 83591950, 12.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/96/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2019 Справа № 908/1369/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1369/19

за позовом: Обласного комунального підприємства Фармація (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 171; адреса для поштових відправлень: 49100, м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 22А)

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164)

про визнання незаконним та скасування рішення

За участю представників сторін:

від позивача - Сидоренко О.А., довіреність № 02-01-Д від 02.01.2019 р.;

від відповідача - Голубова І.О., довіреність № 7 від 04.09.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 04/607 від 30.05.2019 р.) Обласного комунального підприємства Фармація до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.03.2019 р. № 5-рш у справі № 02/05-19.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1369/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 р. у справі № 908/1369/19 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.06.2019 р. до суду від позивача надійшла письмова заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 18.06.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1369/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/96/19. Підготовче засідання призначено на 16.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 р. на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, у зв`язку з неявкою позивача, розгляд справи відкладено на 12.08.2019 р.

У підготовче засідання 12.08.2019 р. з`явилися представники сторін.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У підготовчому засіданні 12.08.2019 р. представник позивача підтримав письмове клопотання (вих. № 04/839 від 09.08.2019 р.) про зупинення провадження у справі, яке надійшло до суду 12.08.2019 р. Просив зупинити провадження у справі № 908/1369/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1212/19, яка розглядається Господарським судом Запорізької області. Клопотання обґрунтоване п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що незаконність рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.03.2019 р. № 5-рш у справі № 02/05-19 позивач обґрунтовує незаконністю вимоги голови Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 58-02/10-2188 від 29.10.2018 р., невиконання якої позивачем, на думку відповідача, і стало підставою для прийняття оскаржуваного рішення. Водночас, згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 р. було відкрито провадження у справі № 908/1212/19 за позовом ОКП «Фармація» про визнання незаконною та скасування вимоги голови Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 58-02/10-2188 від 29.10.2018 р. Вважає, що до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1212/19 неможливо вирішити спір у справі № 908/1369/19.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи, слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

При цьому, у п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України вказано, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом судового розгляду у дійсній справі є визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.03.2019 р. № 5-рш у справі № 02/05-19. В обґрунтування позову позивач посилається на незаконність вимоги голови Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 58-02/10-2188 від 29.10.2018 р. На думку позивача дана вимога є незаконною з підстав, що наведені у позові.

Відповідач проти позову заперечив, подав письмовий відзив на позов. У свою чергу позивач подав відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив.

Таким чином, суд на підставі зібраних доказів при вирішенні спору у дійсній справі може встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі. У суду відсутній факт неможливості розгляду дійсної справи до вирішення по суті справи № 908/1212/19, яка розглядається Господарським судом Запорізької області.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв`язку з його процесуальною необґрунтованістю.

У підготовчому засіданні 12.08.2019 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання (вих. № 04/839 від 09.08.2019 р.) Обласного комунального підприємства Фармація про зупинення провадження у справі № 908/1369/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/1212/19, яка розглядається Господарським судом Запорізької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко