Ухвала суду № 83591679, 12.08.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС,

приватного виконавця

"12" серпня 2019 р. Cправа № 902/951/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику сторін та третьої особи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" №10.07 від 10.07.2019 р. на дії державного виконавця у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, м. Київ, 04655)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, 23130)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" (вул. Тираспільська, буд. 43, м. Київ, 04136)

про стягнення 51570765 грн 60 коп. заборгованості за договорами позики

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Банаська О.О. перебувала справа № 902/951/14 за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ТОВ "Кристал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Волари Експорт", на стороні відповідача ПП "Консалтинг груп "Агро-Експерт" про стягнення 51 570 765,60 грн заборгованості за договором № 21/03-01з від 21.03.2013 та договором № 22/03-01 від 22.03.2013.

Рішенням суду від 07.08.2014 р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" задоволено повністю.

20.07.2015 р. на виконання вказаного рішення суду був виданий наказ, який надісланий позивачу.

10.07.2019 р. на адресу суду надійшла скарга ТОВ "Кристал" №10.07 від 10.07.2019 р. на неправомірні дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. щодо винесення постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності по ВП №48454142 від 05.10.2018 р.;

- визнати незаконною та скасувати постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності по ВП №48454142 від 05.10.2018 р.;

- визнати таким, що не підлягає використанню, звіт про оцінку майна від 05.10.2018, яким визначено вартість майна боржника, а саме: пакет акцій - 45,08% (22054218 шт) ПрАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" код ЄДРПОУ 04762586, тип акцій -прості іменні, форма існування бездокументарна, Свідоцтво про реєстрацію випуску цінних паперів №07/02/1/11 від 21.04.2011 р. код ISN UA 4000121537.

Відповідно до витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 р. вищевказану скаргу для розгляду розподілено судді Нешик О.С.

Судом було з`ясовано, що подаючи скаргу на дії державного виконавця, скаржник також просить суд поновити строк для її подання, посилаючись на те, що він був пропущений через невиконання державним виконавцем вимог Закону України "Про виконавче провадження", а саме ненадсилання Боржникові постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, та повідомлення про проведення оцінки майна, в зв`язку з чим Боржник був позбавлений права на оскарження Звіту про оцінку майна акцій. Окрім того останній зазначає, що про опис, арешт, призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та проведену оцінку належного Боржнику майна, ТОВ "Кристал" дізналося лише при ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження після отримання 01.07.2019 від ПрАТ "Браїлівська база зберіганні та реалізації засобів захисту рослин" листа про те, що ТОВ "Кристал" не є акціонером Товариства.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. призначено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" про поновлення строку для подання скарги №10.07 від 10.07.2019 р. до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2019 р.

Ухвалою суду від 25.07.2019 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" про поновлення строку на подання скарги на дії виконавця - задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал" строк для подання скарги на дії державного виконавця. Відкрито провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" №10.07 від 10.07.2019 на дії державного виконавця у справі №902/651/14. Призначено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на дії та бездіяльність державного виконавця №10.07 від 10.07.2019 до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2019 р.

Разом з тим суддя Нешик О.С. в період з 12.08.2019 р. по 13.09.2019 р. перебуває відпустці.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 11 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, у випадках настання тимчасової непрацездатності судді та настання інших обставин, передбачених п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами ( в тому числі перебування у відпустці), нерозглянуті судові справи такого судді, на підставі розпорядження керівника апарату суду (чи особи, яка виконує його обов`язки), підлягають повторному автоматизованому розподілу на наступний день після спливу процесуального строку передбаченого ГПК України та з дотриманням строків передбачених ч.9 ст. 32 ГПК України для вирішення відповідної судової справи.

Згідно з ч.9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справи виключно у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше 14-ти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки встановлені Кодексом.

Відповідно до п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.9 ст. 32, ст. 328 ГПК України, п.п. 2.3.44, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою не допущення порушення прав учасників справи, враховуючи те, що суддя в провадженні якої знаходиться справа перебуває у тривалій відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл скарги на дії ДВС у справі № 902/951/14.

Відповідно до витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 р. вищевказану скаргу для розгляду розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Відповідно до ст.339, ч.1 ст.342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене,вищевказану скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/951/14 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на дії та бездіяльність державного виконавця №10.07 від 10.07.2019 р. до свого провадження.

2. Призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на дії та бездіяльність державного виконавця №10.07 від 10.07.2019 р. до розгляду в судовому засіданні на 21.08.19 о 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3, поверх 3).

3. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до дня призначеного судового засідання надати суду:

- матеріали виконавчого провадження №48454142 по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області від 20.07.2015 у справі №902/951/14;

- письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги ТОВ "Кристал" №10.07 від 10.07.2019 на неправомірні дії державного виконавця.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. У відповідності до ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС, приватного виконавця оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.08.2019 р.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - (вул.Вікентія Хвойки, буд.21, м.Київ, 04655)

3 - відповідачу - (вул.Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

4 - третій особі (ТОВ "Волари Експорт") - (вул.Тираспільська, 43, м.Київ, 04136)

5 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - (вул.Городецького, буд.13, м.Київ, 01001)