Постанова № 83590720, 29.05.2019, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №: 706/800/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 рокум. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Христинівського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , який працює в ПЧ 5 м. Христинівка,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.05.2019 р. о 00 год. 10 хв. по вул. Володимирській (Ватутіна) в м. Христинівці керував автомобілем ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер», тест № 1613, результат тесту 0,95 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же 14.05.2019 р. о 00 год. 10 хв. по вул. Володимирській (Ватутіна) в м. Христинівці, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Він же, 14.05.2019 р. о 00 год. 18 хв. по вул. Володимирській (Ватутіна) в м. Христинівці, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 ,залишив напорушення встановленихправил місцедорожньо-транспортноїпригоди,до якоївін причетний,чим порушиввимоги п.п.«а» п.2.10.ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, що стверджується його підписом в протоколах про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколів про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справ від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджуєтьсяпротоколами проадмінправопорушення серіїОБ №067207,БР №052355,ОБ №067208від 14.05.2019р., результатами алкотесту «Драгер» від 14.05.2019 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовим поясненням ОСОБА_1 , відеозаписом з місця події.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/800/19, номер провадження 3/706/274/19 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 706/802/19, номер провадження 3/706/276/19 за ст. 122-2 КУпАП та № 706/799/19, номер провадження 3/706/273/19 за ст. 122-4 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/800/19, номер провадження 3/706/274/19.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600(шестисот)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить10200(десятьтисяч двісті)грн.,з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкодин рік за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2, ст. 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206023453, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37894759, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030101) на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М.Ф. Олійник