
Справа № 386/726/19
Провадження № 2/386/312/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 серпня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
ОСОБА_1 01.08.2019 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05червня 1999 року між ОСОБА_3 та відповідачем було укладено шлюб. Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 та відповідача народився його племінник - ОСОБА_4 , який є інвалідом та має захворювання «дитячий церебральний параліч». Позивач вказує, що відповідач характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, що супроводжується агресивною поведінкою, вихованням та лікуванням сина не займався, на зауваження не реагував. Після чергової сварки вигнав свою дружину ОСОБА_3 з дитиною на вулицю, які вимушені були ночувати у позивача, після чого поїхали до матері ОСОБА_3 ОСОБА_5 в с. Крутеньке Голованівського району Кіровоградської області. Після смерті ОСОБА_3 з 19.04.2019 малолітній ОСОБА_4 проживає в сім`ї позивача. Відповідач дитиною не цікавиться крім того, згідно заяви від 30.05.2019 останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 . Позивач зазначає, що він, як особа в сім`ї якої проживає дитина, має право на звернення до суду з вказаним позовом. Відповідач не цікавиться дитиною, не піклується про неї, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться її розвитком та здоров`ям, ухиляється від своїх обов`язків по вихованню та лікуванню дитини, протягом тривалого часу проживає окремо від дитини, тобто не бажає брати участь у вихованні свого сина, який потребує в першу чергу термінового і безперервного лікування, догляду та турботи, тому відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина. У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України (далі - СК України), позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.
Крім того, позивач в позові просить залучити виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області до участі в справі в якості третьої особи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області на підставі ст. 27 ЦПК України, оскільки подається за місцем проживання відповідача.
Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір в даній справі виник з сімейних відносин.
У зв`язку з тим, що позивачем заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав, враховуючи вимоги п. 3 розділу "Загальна частина" Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866від 24.09.2008, виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області має бути залучений до участі в справі в якості органу опіки та піклування, участь якого, згідно ч. 4 ст. 19 СК України, є обов`язковою.
Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 19 СК України, якими визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а тому на виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області слід покласти обов`язок надати суду такий висновок.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Залучити до участі в справі в якості органу опіки та піклування виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області.
Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 12 вересня 2019 року на 10 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.
Зобов`язати виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батька дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,який бажає проживати з дитиною, брати участь у його вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та органу опіки і піклування надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу,що копіявідзиву тадоданих донього документівіншим учасникамсправи повиннабути надіслана(надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду.До відзивудодаються: 1)докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем; 2)документи,що підтверджуютьнадіслання (надання)відзиву ідоданих донього доказівіншим учасникамсправи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачуйого правопред`явити зустрічнийпозовзанормами ст.ст.193,194ЦПК України у строк для подання відзиву.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 : ст. Олександрівське, 170, м. Умань Черкаської області, АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 Голованівського АДРЕСА_3 Кіровоградської області, АДРЕСА_4 ; адреса для листування: АДРЕСА_5 20300.
Місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_6 .
Місцезнаходження виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, як органу опіки та піклування: м. Умань Черкаської області, пл. Соборності, 1, поштовий індекс 20300.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 83589292, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/726/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: