Ухвала суду № 83589099, 12.08.2019, Харківський районний суд Харківської області

12.08.2019

Справа № 635/2107/16-ц

Провадження № 6/635/206/2019

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 серпня 2019 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» в особі представника Кавецького Олега Ярославовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

учасники справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Нью Файненс Сервіс»,

представник заявника: Кавецький Олег Ярославович,

заінтересована особа (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю

«Факторингова компанія «Рантьє»,

заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» через свого представника Кавецького Олега Ярославовича, звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 635/2107/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» зазначило, що 28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (надалі - Фактор), та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1 (надалі - Договір факторингу). Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передано у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.191.71291 від 07.08.2014.

Враховуючи дані обставини ТОВ «Нью Файненс Сервіс» просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» у справі № 635/2107/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2016 року (справа № 635/2107/16-ц) було задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» та стягнуто з ОСОБА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за договором № Р24.191.71291 від 07 серпня 2014 року в розмірі 47018,33грн. (сорок сім тисяч вісімнадцять гривень тридцять три копійки); стягнуто з ОСОБА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок).

28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передано у власність) новому кредитору з 28.02.2017, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.191.71291 від 07.08.2014.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЕ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» в особі представника Кавецького Олега Ярославовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження по праву грошової вимоги на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2016 року, по цивільній справі № 635/2107/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (ЄДРПОУ 39288002) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ: 39691431, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 23-Б, м. Київ, 01004).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до Перехідних положеньЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Токарєва