Постанова № 8358837, 15.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-5372/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Попович Н.М.

за участю представників:

відповідача - Лямець М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Відкритого акціонерного товариства «Криворізьке автотранспортне підприємство»

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Відкритого акціонерного товариства «Криворізьке автотранспортне підприємство», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 648409,68 грн..

В обґрунтування позову зазначено, що станом на 03.02.09р. ВАТ «Криворізьке автотранспортне підприємство 14100» має податковий борг на загальну суму 648409,68 грн., який виник у звязку з неповною сплатою податкових зобовязань по податковим повідомленням рішенням від 16.01.07р. №0000052301/0; від 16.01.07р. 0000052301/0 та податкових зобовязань по земельному податку за 2006р., 2007р., 2008р.

Відповідач подав до суду письмові заперечення, у яких зазначив, що 16.02.2000р. арбітражним судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ВАТ «КАТП-14100». В даній справі вимоги позивача виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника ВАТ «КАТП-14100». Таким чином на думку відповідача заявлений позов не підлягає задоволенню.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання зявився представник відповідача, який позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи відкрите акціонерне товариство «Криворізьке АТП-14100» зареєстровано, як субєкт підприємницької діяльності розпорядженням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 09.07.98р.

У відповідності до Законів України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» підприємство зобовязано надавати до органів податкової служби документи податкової звітності із правильно визначеними сумами податкових зобовязань, а також сплатити останні.

За результатами позапланової виїзної перевірки відкритого акціонерного товариства «Криворізьке АТП-14100», яка проведена з відома керуючого санацією Сороковікова А.Ю. та директора Тарасенко В.О., працівниками Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі складено акт від 11.01.2007 року за №10/23024995832. За результатами перевірки винесено податкові повідомлення рішення.

Станом на 03.02.09р. ВАТ «Криворізьке АТП-14100» має податковий борг на загальну суму 648409,68 грн., який виник в результаті неповної сплати податкових зобовязань по податковим повідомленням рішенням:

- Податковий борг з податку на додану вартість на суму 230508,00 грн. податкові зобовязання по повідомленню рішенню від 16.01.07р. №0000052301/0 прийнятого на підставі акту перевірки від 11.01.07р. №10/230/24995832

- Податковий борг з податку на прибуток на суму 7319,00 грн. податкові зобовязання по повідомленню рішенню від 16.01.07р. №0000052301/0 прийнятого на підставі акту перевірки від 11.01.07р. №10/230/24995832

- Податковий борг з земельного податку на суму 410582,68 грн. податкові зобовязання які виникли внаслідок неповної сплати податкових зобовязань визначених податковими розрахунками земельного податку за 2006, 2007, 2008 роки.

З матеріалів справи вбачається, що 16.02.00р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу по справі №Б2/37-2000 про банкрутство за заявою відкритого акціонерного товариства «Криворізьке АТП-14100». Ухвалою від 24.02.03р. було затверджено реєстр кредиторів, де були визнані грошові вимоги ДПІ у Довгінцівському районі м. Кривого Рогу, правонаступником якої є Центральна МДПІ, на суму 525488,51 грн., що відноситься до ІІІ черги задоволення.

Станом на 03.02.09р. згідно даних карток особових рахунків ВАТ «Криворізьке АТП-14100» по Центральній МДПІ за підприємством обліковується загальна сума податкового боргу у сумі 1173898,19 грн., а сума боргу, який утворився після порушення провадження у справі про банкрутство під час дії санації боржника складає 648409,68 грн.

Таким чином, відповідачем своєчасно не сплачені податкові зобовязання, чим порушено вимоги п.5.3 ст. 5, ст. 7, а також п.п. 19.3.3, 19.3.4 ст. 19 абз. 3 п.п. 10.1.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На виконання ст. 6 Закону України №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 18.10.01р. позивачем сформовано першу податкову вимогу №1/81 та другу податкову вимогу №2/241.

На виконання вимог ст. 11 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Центральною МДПІ 04.03.02р., 28.01.02р. були прийняті рішення №186/24, №57/240 відповідно про стягнення коштів з розрахункових рахунків боржника, які залишені без виконання банком.

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожний зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Пільги щодо оподаткування не можуть встановлюватися або змінюватися іншими Законами України. Відповідно до п.5.3 ст.5 закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання у зазначеній податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку щодо задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Криворізьке АТП-14100» (50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 117, ЄДРПОУ 24995832, р/р 2600603610031, АКБ «Правекс Банк» м. Київ, МФО 321983; р/р 26003044081100, р/р 26000044081103 Акціонерно-комерційно інноваційний банк «Укрсіббанк», м. Харків, МФО 351005, р/р 2600601572957 філія ВАТ «Укрексімбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305589, р/р 26002001030213 Дніпропетровська філія КБ ТОВ «Місто Банк» м. Дніпропетровськ, МФО 307004) до бюджету суму податкового боргу:

- з податку на додану вартість у розмірі 230508,00 грн. (код платежу 30140010100, р/р 31113029700021 одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012);

- з податку на прибуток у розмірі 7319,00 грн. (код платежу 3011021000, р/р 31111009700021 одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012)

- борг з земельного податку у розмірі 410582,68 грн. (код платежу 5013050100, р/р 33216861700021 одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена в повному обсязі 22.02.2010 року.

Суддя (підпис) О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Єфанова